秦朝統一全國靠的是武力，那為什麼後來又被無力滅國了，難道是？
秦朝統一六國時是利用武力一個一個消滅的，大軍挺進中原攻打一個又一個國家，直到消滅六國才建立起統一的秦朝。
和一個又一個國家開戰到後來勝利，期間只是把少量反抗最嚴重的人殺死，佔領治理後組織軍隊攻打下一個國家，由於軍隊一步一步壯大，後來的戰爭就越來越少了，基本上見到大軍就投降，這也加快了秦朝統一的腳步。
最後是勝利了，也統一了全天下，但是中毒了當然這只是比喻，因為投降的人是一個不穩定的因素，如果像項羽那樣把俘虜全部殺掉也許秦國會一直統治下去，不會出現起義的現象，用絕對的武力鎮壓天下。
六國本來之間就是各自為政誰也不服誰，但是秦朝把散亂的統一起來本來應該說是好事，但沒有人領秦朝的情，再加上秦朝建立初期嚴法治國，而不是以溫和的辦法慢慢來治國，而是直接下猛葯，這才會適得其反。
六國投降的軍隊只是象徵性的歸屬於秦，由於沒有造成太大的消弱，導致秦朝末期叛亂是先從軍隊里開始的，慢慢發展到全國各地農民身上，那秦朝的軍隊去哪裡了為什麼沒有鎮壓和對抗。
秦朝中期秦始皇野心巨大不滿現在的疆域，於是把自己的軍隊大部分排出去，南征和北伐的戰鬥中，雖然取得了勝利，疆域也得到擴大，但內部朝堂上開始了內鬥搶功名的鬥爭，本來在征伐上已經消耗大量自己的兵力，再加上後來的內鬥軍隊更是沒了。
六國人本來就不滿什麼統一，加上對嚴厲的法度控制早已經不滿，於是六國人紛紛起義，這就像慢性中毒後爆發，根部阻擋不住，沒多久秦朝就名存實亡，這不是自己把國家拱手相讓了嗎。
朝代更替的核心就是農民，這麼多朝代的更替總結出來的道理，農民是強大的，只有農民有了歸屬感國家才會強盛，如果秦朝建立初期，多多施行惠民的國策，最後不至於落得這種地步。
秦朝實行的制度是一步步激怒農民的體現，導致被推翻是必然的，秦國時期白起殺幾十萬軍隊，秦朝時期項羽坑殺幾十萬秦軍，這可能是報應，秦國用武力打敗各國，最後被武力推翻，可能也是報應。
※秦朝，一個歷史上短命的王朝，卻是一個戰功赫赫的朝代
※此人是中國歷史第一個大規模殺功臣的皇帝，他被錯怪了幾千年
TAG:秦朝 |