就不能理性談談崔永元
這幾天，後台讀者炸了：
「明明，再不寫崔永元，我可要取關了。」
坦白說，你扮豬吃老虎，嚇唬我這個純情小編幹什麼？
不過，有求必應，是我一貫的行事準則。就像談戀愛，女孩要吃冰糖葫蘆，你不能給她買豬頭肉湊合，大了說，這叫情商，小了說，這叫職業精神。
聊崔永元這事，我心裡清楚，得站隊，模稜兩可，大家不愛看。可站隊終歸有風險，近了說，就像家庭，爸爸媽媽吵架，你站爸爸那邊，媽媽會揍你，你站媽媽那邊，爸爸會揍你。而正確的解決方式，是能讓他們在床上解決矛盾的，最好就上床解決吧。
還有，站隊這事往遠了聊，風險也不小。就說新中國剛成立第五天吧，大哲學家馮友蘭給毛主席寫信，馮先生苦思冥想，強按急促心跳，潑墨揮毫。
毛主席回復：友蘭先生，總以採取老實態度為宜。
馮先生一直不解「以老實態度為宜」，所謂為何。
後來，馮先生就明白了，急著站隊，吃相難看，頗為尷尬。
再回到此事，站崔永元有沒有風險，我覺得有。日後，假如事件反轉，也許會有人罵我：
「凡事以老實態度為宜。」
到那時候，我不能一抹臉，說那文章不是我寫的。文章看上去寫的是字，擔的是風險和道義，前輩很多人，都因為寫字，丟臉的丟臉，丟命的丟命，這個道理，我打小就懂，倒是現在許多自媒體人不太懂了。
聊新聞事件，我一貫認為不躲閃、不迴避、不胡說八道、不影射、不暗喻、不雞賊為妙，相當於「六不」原則，總之，叫有原則的聊。
01
劉震雲、馮小剛錯沒錯？我覺得錯了。
劉震雲先生一直是我敬仰的人，他大部分作品我都看過。《一地雞毛》、《溫故1942》、《一句頂一萬句》等，他一直都在講述底層，重述歷史，寫作自己故鄉的人，故鄉的事。用筆真誠，雅在平和。
但這事，劉震雲先生確實錯了。錯在不坦誠，在該直面問題時，選擇了迴避，在該選擇尊重時，選擇了玩弄，在該實話實說時，卻選擇性打了一場「劉氏太極」。一邊喊著崔老師，結果心裡把崔老師當了個蛋。
對要臉要面的人來說，頭臨白刃，沒多可怕，可怕的是侮辱人格，前者有譚嗣同，後者有老舍先生。這個道理大家都懂，結果劉先生拿崔老師當三歲小孩，這事就做得不體面。換成你我，被人耍弄，一樣會掀桌子、摔板凳。至少也要學秋菊阿姨：
「我就是要討個說法」吧。
02
為討個說法，崔老師非常專心致志地把矛盾成功弄大了。
本來只想弄劉震雲，馮小剛，結果弄到了范冰冰。本來只想打嘴仗，結果弄成了經濟案，本來只想弄具體兩三個人，結果弄到了整個娛樂行業。本來只想微博上弄一弄，結果弄到了大江南北，舉國上下。
事先聲明，聊事情，大家不要帶節奏、帶情緒，不許罵人啊，我們要從專業角度來分析。
崔老師畢業於北京廣播學院新聞，後又在電視媒體工作30年，在他手裡紅的欄目《實話實說》、《小崔說事》。當年，崔老師火的時候，套用自媒體常用的一句標題黨：
不知道崔永元，你就不是一個合格的中國人。
當年，每個人都蹭他流量，趙本山、宋丹丹、馮小剛、周立波。崔老師有多火，無需我來陳述，不知道的人，可以回家問問你媽媽。這兩天我在網上看到，有人寫崔老師蹭馮小剛、范冰冰流量，笑掉大牙了，說這話的人不是無知，就是無趣。
崔老師之所以火，主要就因為專業精神。
崔老師算國內頂級資深加強版骨灰級老電視媒體人，這些頭銜全部用在他身上，並不過分。恕我直言，現在自媒體編輯，在崔老師面前最多也就幼兒園吧。
啥叫專業，這就叫專業。
專業就是崔老師任何時候想讓大眾嗨起來，那就跟打開自己家的冰箱一樣，都是我的菜。大眾永恆話題「金錢、暴力、性」。爆幾條相關硬料，全國立馬變身KTV。輿論這麼專業的事，馮導演在崔老師面前，也恕我直言，可以讓馮導一個腿。
在崔老師眼裡，馮小剛、劉震雲、范冰冰都是一根羊皮繩上系的魂。
既然弄，就全弄。不單要在微博弄，還要在全網弄，還要在全中國弄，這才叫話題性，才叫專業。接下來，大家都看到了，各個平台、自媒體，都如獲至寶「成功」拿到崔老師獨家採訪。
從規模上看，崔老師確實是有意擴大矛盾。
公報私仇也好，私報公仇也罷。
這都是時勢使然，萬物規律，一生二、二生三、三生萬物，就是這個理。
那為什麼崔老師不弄這條羊皮繩上的張國立、葛優，這裡我不多說，這就叫經驗。
03
許多人說崔老師高尚，我看也不見得。
高尚這種事，得看對象。對普通人高尚，就意味著動了精英們的乳酪，也未必就能保護得了普通人的麵包。反之，對精英們高尚，也就意味著對普通人不高尚。
打個比方，如果你是崔老師的朋友。你一定會覺得他太刻薄、很危險。就像崔老師曾挖苦周立波「太一般」，也挖苦過朱軍走穴賺錢，後來雖然道歉，但朱軍內心的創傷一定還在。身邊有崔老師這樣朋友，像安裝一個定時炸彈，就好比劉震雲也曾給崔老師的書寫過序。
多年前，看崔老師挖苦周立波，坦白說，我也挺替周立波叫冤，倒是最近幾天，看了周立波在美國的採訪，頓覺挖苦周立波，完全因為他活該。
只要你是圈裡人，按道理，就應該守口如瓶，否則你就會因不守規矩，被圈子踢出去，沒飯吃。
這一切，崔老師好像不在乎。
前些年，有人問香港的蔡瀾：「為什麼不寫人生回憶錄？」蔡瀾回答：「等身邊朋友都死了。」
這一句話很有意思，因為朋友都活著，你就永遠沒辦法公正。你公正了，大家的光環就都沒了，隱藏的人性遠比檯面上的人性要可怕。
有沒有陰陽合同，重要嗎？我覺得不重要；偷稅漏稅，重要嗎？我覺得也不重要。
因為這些錢，跟我們一點關係也沒有。即使都栽了，還會有人拿走我們的麵包。該你我交的錢，相信我，你我一分錢也少不了。
什麼是絕望，那我告訴你，這就是絕望。
這事如果真的有趣，就有趣在能看到一些我們日常看不到的內容很重要，看了一些該說不該說的話，也真的很重要。
相信我，這個世界很多人，很多事，沒有想得那麼卑鄙，也遠沒有想得那麼高尚。
04
如果回頭看看崔老師過去那些年做的每一件事，也許你更會相信我說的這句話。
他辦《實話實說》，我看過很多期，現在想起來，確實一點節目內容都記不得。記得的全是趙本山拉著宋丹丹春晚演小品蹭他流量。後來，馮小剛也蹭他流量，以小崔為原型拍《手機》，獲得當年票房冠軍。事實上，蹭他流量的，都比他活得好，結果，他自己卻抑鬱了。
等病好了，崔老師一個人吭哧吭哧弄《電影傳奇》，乾巴巴弄老電影，又四處籌錢建電影博物館，而同時代的其他人呢？一邊吸睛、一邊吸金。
大家都是聰明人，好像也就崔老師，總有一點渾不吝，不死不活地搞什麼口述歷史，找七老八十的人錄磁帶，花錢費力，一點還不討好。最後結果都是一樣，大家都記不得，因為壓根就沒幾個人看過，這一切，聽上去真像一個笑話。
過去這些年，崔老師好像跟誰都有仇，仇人多了，朋友自然就少了，身邊人像懼怕瘟疫一樣懼怕他。
再後來，他關注轉基因，咬著一個知情權，死活不放。他做的每件事，好像都跟市場不搭邊。再然後，就乾脆一頭鑽進中國傳媒大學當老師，編編教材，哄哄學生。可是又不安心當個教書匠，時不時又跳出來在微博怒懟和道歉，好像沒有他的江湖，連回憶也跟著一起沒了。
在年輕人眼裡，他是一個徹頭徹尾的失敗者，是一個快被遺忘掉的人，瘋狂而偏執，事實上，他也確實偏執。
今年1月31日，「2017中國慈善名人榜TOP30」揭曉，崔老師排第9名，排名第一的是TFboys，這事基本也沒啥人提。反正每年這樣的慈善榜都有一大堆，反正人老了，做啥都不會有人記得，反正人一過氣，做啥也不會被人提起，做啥都會被人質疑。
如果讓我說，崔老師不是完人，更談不上什麼英雄。如果他算英雄，那我們時代就太滑稽和可笑了。
崔老師一身缺點，敏感而偏執，且不講任何規則，有點像揮舞長矛的唐吉坷德。他狡猾自尊而又彬彬有禮，像隨時準備街頭鬥毆的退役拳擊手。他勇敢而又怯懦，善良又極具反抗性，一點火，抱著炸藥包就敢跟人同歸於盡。他老態、沒落，可憐脆弱，戴著鴨舌帽，拿著保溫杯，微胖的身材，蓋住以往雄風，看上去像在大學校園小路上，走著的那個安靜慈祥又目標篤定的慈父恩師。
這時代看上去完美的人實在太多，而看上去不完美的人又實在太少。如果讓我選擇，我寧願崔老師這樣一身缺點的人多一點，而近乎完美的人少一點。
因為我灰常害怕被表演。
TAG:博弈人生 |