如若長平之戰趙國未敗，秦國未贏，此後六國齊心抗秦，歷史會怎樣？

原標題：如若長平之戰趙國未敗，秦國未贏，此後六國齊心抗秦，歷史會怎樣？

歷史有偶然性，也有必然性，無數的偶然性都指向一個必然性。回到問題本身來說，秦國從商鞅變法後就註定了天下統一於秦國是歷史的必然選擇；長平之戰如果秦趙打成平手，然手六國合攻秦國，那麼歷史的走向還是華夏統一於秦國，再無二途。

一、秦國統一天下的歷史必然性

俗話說「天下大勢，合久必分，分久必合」，春秋戰國五百年，天下諸侯相征伐，人民疲於征戰，士子渴望統一。魏國有統一天下能力，但是三代而衰，再沒有統一天下的實力；齊國有統一天下的理想，但是缺乏天下意識，偏安一隅；楚國有統一天下的實力，但是變法不徹底，又跟中原有隔閡；趙國有統一天下的軍隊，但是長平大戰失敗了。只有秦國從商鞅變法後，各代國君都以統一天下為已任，明君賢臣一代又一代，實力快速上升，到後期可以以一敵七。秦國有統一天下的實力與決心，統一從來都是以武力為後盾的。

舊不勝新，新的制度總是可以最終戰勝舊制度的。秦國的變法深徹，號稱「事無巨細，皆有法式」，內容囊括了政治、軍事、經濟、文化、習俗等方方面面；秦國的變法持久，秦孝公及其之後的六代君主都堅持商鞅新政，變法時間長達兩百年。變法後的秦國是一個全新的法治郡縣制中央集權國家，而六國仍然是半新半舊的人治分封制郡縣制並存的國家。因此秦國在制度上有優勢，他代表了先進的生產力與生產關係，代表先進的治國理念。

二、六國抗秦失敗的必然性

大家總以為六國合在一起就能打敗秦國，但是六個十歲小孩一定打不過一名二十歲的精壯士兵；六個二十歲的精壯士兵一定打不過一名全幅武裝的特種兵；六個各懷鬼胎的特種兵一定打不贏一名心懷壯志狼牙偵察兵！

散六不敵混一，病弱不敵壯漢。因此六國多次合縱擊秦，但是勝少敗多。長平之戰後，六國合縱攻秦，把秦國函谷關外的領土全部收復了，然後打到函谷關後都自行退兵了。呂不韋當政時期，五國合縱攻秦，都快打到咸陽了，最終還是兵敗如山倒，被秦國反擊而敗。

因此六國合縱抗秦從理論上可以抗住秦國甚至消滅秦國，但是實踐表明合縱抗秦是失敗的。項 羽在巨鹿之戰中，以一軍之力死戰秦軍，居然戰而勝之，其它諸侯引兵觀望，莫不驚嘆！因此打鐵要自身硬，依靠別人的力量去打擊一個強敵，勝利的可能很小。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！