同樣失敗,為何曹操東山再起,而劉備一命嗚呼?
最新
06-10
心態上的奔潰
劉備之死,首先在於心態,荊州丟,關羽死。多少大臣勸諫不可意氣用事,劉備不聽,率大軍伐吳,結果被陸遜大敗,本來丟了荊州,死了關羽張飛心態就不好,結果大軍又損失殆盡,劉備心裡承受不了,加上年紀大了,一病不起。桃園三結義,三人曾經發誓,不求同年同月生,但求同年同月死。現在關羽張飛都死了,就要輪到劉備了。這是他的天命。
其二、劉備的損失更加嚴重
赤壁之戰和夷陵之戰哪個傷害大。夷陵之戰前,劉備失去荊州,也失去了二弟關羽。夷陵之戰,劉備名義上是為二弟報仇,實際的戰略意圖應該是奪回荊州。夷陵慘敗,官兵死傷無數,蜀漢元氣大傷,收回荊州再也沒有希望。失去荊州,益州門戶被關閉,蜀漢出川困難,成了真正意義上的割據政權。恢復漢室,還都洛陽,希望渺茫。赤壁之戰,曹操戰敗,但曹魏荊州地盤沒失,綜合實力優勢扔在。所以,赤壁之戰對曹操的打擊,遠小於夷陵之戰對劉備的打擊。
其三、曹操是梟雄
梟雄最大的特點是什麼?為了生存為了成功,是不會在意世俗觀點和道德尺度的,也不會在意一時的成敗,所以赤壁之戰的失利對於曹操來說,雖然丟臉但並不會讓他一直沉湎失敗無法原諒自己,或者背上什麼精神包袱,而劉備一向自詡為仁義,明君,這麼大的失誤,死這麼多的人,對於他的精神打擊是非常大的,即便不在白帝城病死,這個心結也會一直困擾他,這樣的人怎能東山再起呢?
※什麼漢的七王之亂3個月就可以平定,而晉的八王之亂花了15年?
※為何三國演義會被很多人當正史看,而三國志卻沒多少人關注?
TAG:歷史智囊 |