三國時，為什麼魏延能夠守住漢中，姜維卻不能？

在三國這一歷史階段，姜維和魏延是蜀漢的兩員大將。在諸葛亮北伐中原的過程中，姜維和魏延也是諸葛亮的得力幹將。在歷史形象上，魏延因為《三國演義》等文學作品的影響，無疑被抹黑和醜化了。與此相對應的是，姜維的形象則偏向於正面，是諸葛亮的傳人。不過，關於姜維和魏延這兩個人的能力，可能還是魏延高出一截。特別是在鎮守漢中這一兵家必爭之地上，魏延可以守住漢中15年，到了姜維手中卻丟失了，這是為什麼呢？

一

首先，建安二十四年（219年），劉備於沔陽自稱漢中王，並定治所於成都，於是當留大將以鎮漢中，當時大多數人的意見都認為張飛應當擔任漢中太守。但是，劉備卻意外的提拔魏延為漢中都督、漢中太守，並將魏延從牙門將軍升為鎮遠將軍。自公元219年到公元234年，漢中在魏延的鎮守之下可謂「固若金湯」。但是，到了蜀漢後期，姜維卻沒有守住漢中之地。公元263年，蜀漢正式滅亡。而姜維對於漢中的失守，可以說是導致蜀漢滅亡的因素之一。

二

針對魏延能夠守住漢中，姜維卻不能守住的原因，筆者認為這主要是因為這兩個人策略上的不同。一方面，當初劉備為漢中王，留魏延鎮守漢中。魏延在各個圍戍內留重兵以抵抗外敵，如果敵人來犯漢中，可以將敵人擋在關外，無法進入漢中，更無法對蜀漢造成嚴重的威脅。在諸葛亮、魏延等人去世後，王平接替了鎮守漢中的重任。公元244年，曹爽西至長安（今西安西北），與征西將軍、都督雍涼諸軍事夏侯玄統兵10餘萬，自駱谷口（今陝西周至西南）攻漢中。在防禦曹爽的進攻上，王平就採用了魏延的方法，從而成功擊退了魏軍。

三

另一方面，在魏延、王平等將領之後，姜維卻採用了截然不同的策略來鎮守漢中。姜維覺得將大量的兵力散布在各地險要，是對蜀漢人力、物力的浪費。所以，姜維決定把兵力全部收回到漢中。在姜維看來，魏延的方法雖然符合《周易》「重門」的意思，可以抵禦的住敵人，卻無法獲得大的戰果。而為了擴大戰果，姜維認為不如放敵軍入陽平關，而蜀軍退守漢、樂二城，重要關口都留重兵把守。如果魏國大軍進攻的話，姜維認為這種方式能夠拉長敵軍的補給線，促使對方無法就地得到糧草的補充，長久下去，敵軍疲弊，蜀軍就能將敵方一網打盡了。

四

最後，但是，計劃是一回事，變化又是另一回事。三國後期，司馬昭掌握了曹魏的大軍，並且派遣多路大軍來進攻。彼時，姜維卻把兵力都安排在沓中，最後被鄧艾給牽制住，魏軍的主力卻直接去攻打漢中，由於漢中兵力相對較少，在實力上和魏軍存在較大的差距，所以沒有等到姜維援救就破了。由此，魏延、王平等人長期守住的漢中，就這樣在姜維手中丟失了。漢中是蜀漢的門戶，漢中一丟，蜀漢之後的滅亡已經是無可避免的事情了。由此，在筆者看來，相對於姜維，魏延雖然性格上存在問題，不過其作戰水平無疑高出一籌，這在鎮守漢中上得到了充分體現。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！