「我養你」這句話有多毒？

電影《喜劇之王》中，周星馳和張柏芝有這麼一段經典對白：

周：你去哪裡？

張：去上班！

周：不上班行不行？

張：不上班，你養我啊？

周星馳沉默，張柏芝走遠。過了一會，周星馳追了上去。

張：又怎麼了？

周：我養你吧！

張：你先照顧好自己吧，傻瓜！

來源：電影《喜劇之王》

雖然故作高冷，可坐上計程車離去之後，張柏芝還是哭成了淚人。

「我養你」確實是一句甜到心裡的情話，不知有多少女人，就是被這句話打動芳心。

然而遺憾的是，到了結婚之後，「我養你」往往變了味道：那些曾經被它打動的女人，常常也會被它所誤，在「被養者」的角色中迷失自己。

從「我養你」到「是我養著你的」

前段時間熱播的《北京女子圖鑑》里，女主陳可遇到了富二代於揚，兩人一開始情投意合，陳可還向於揚傾訴買房的煩惱，於揚淡定地說：「沒關係啊，我養你！」

來源：電視劇《北京女子圖鑑》

陳可心中一動，轉過身問道：「真的嗎？」

於揚遲疑半晌，微微一笑，岔開了這個話題。

他心裡非常明白，陳可是個幾乎一無所有的北漂女孩，所謂的「我養你」，不過玩笑而已。最後，於揚選擇了跟富家女在一起，毫不留情地甩掉了陳可。

於揚的「我養你」是假，有些男人的「我養你」卻是真的。《我的前半生》講述了另外一種故事：

結婚之前，陳俊生信誓旦旦地對羅子君說：「我養你！」

可十年後，陳俊生對這段感情越來越不滿意，頻頻出軌，兩人最終離婚。

羅子君哭訴道：

「是你說你不想讓我出去工作，所以大學畢業後工作了一年，我就辭職不做了，開始幫你照顧小家庭。照顧孩子也是很辛苦的，為這個家我付出了這麼多，現在你卻告訴我說，這一切不是你想要的……」

來源：電視劇《我的前半生》

可是，羅子君又能怎麼樣呢？一直被老公養著，以為能無憂無慮地度過餘生，直到夫妻關係出現裂痕，才發現自己如此弱小和無力，甚至連談判的資格都沒有。

當初那句「我養你」的承諾出於真心，後來的「我不要你」也是出於真心。結婚後，柴米油鹽銷磨了往日的激情，「我養你」從一句甜蜜的情話，變成了一筆沉重的負擔。

許多女人辭去本職工作，為家庭任勞任怨，可一旦與老公發生矛盾，聽到的就不再是「我養你」了，而是一句無情的指責：「是我養著你的！」

不錯，「我養你」是一種甜蜜的誘惑，但往往也會變成一道無形的陷阱。

「我養你」背後的現實風險

作為情話，「我養你」無可厚非，可是女人一旦當了真，問題就會接踵而來。

首先是經濟問題：女人不去想辦法賺錢，完全靠男人養著，現實嗎？

當然不排除你嫁了個土豪老公，絲毫不必為生活煩惱，只需安心坐在家裡「頤養天年」；可對於大多數普通人來說，如果夫妻雙方只有一人賺錢，家庭經濟的壓力往往難以想像。

男人一個月掙多少，才有資格說出「我養你」？每日經濟新聞網為此做過日常消費調研，得出了以下結果：

一線城市：30000元（無車；月供15000元）

二線城市：20000元（無車；月供6000元）

三線城市：15000元（無車；月供3000元）

這樣看來，「我養你」這句情話雖然浪漫，但真要落實到一蔬一飯的生活當中，恐怕並不是那麼容易。

一旦家庭入不敷出，「我養你」就變成了一句空話，變成了兩口子矛盾的焦點：憑什麼我要養著你？

其次是地位問題：我都養著你了，你還敢不聽我的？

收入的多少，往往決定了一個人的家庭地位。沒有收入，在家裡就沒有經濟地位，也就沒有了話語權。全職太太總是受老公欺負，根源就在這裡。

更何況，工作和事業不僅僅是收入來源，還能增長見識、開闊眼界，讓人更好地面對社會。倘若一個人已經自信滿滿走向世界，另一個人卻只會窩在家裡刷劇吃薯條，兩人的地位怎麼會平等呢？

很多夫妻婚前無話不談，婚後卻慢慢變得無話可談，就是因為兩人對事業投入程度不同，社會地位差距越來越大，最後失去共同語言，連說話都不在一個頻道上。

一段雙方地位嚴重不對等的婚姻，光靠一句「我養你」的承諾，怎麼可能維持下去？

來源：電視劇《紙牌屋》

再有，每個人都需要價值感，都希望自己的存在對社會「有用」，而不只是為了一個小家庭而活著。

可「我養你」一旦成為現實，女人從社會角色回歸到家庭角色，她的價值必然大打折扣。

畢竟，對家庭的付出沒法量化，也沒法變現，而且十分脆弱：一旦丈夫用情不專，孩子成長不順，這點價值很容易化為烏有。

真正的價值感，只能來自於社會，來自於廣闊的人群。而那些被「養起來」的女人，往往沒多少價值可言。

來源：電視劇《逃避可恥但有用》

「我養你」，一句看似簡單的情話，背後卻藏著數不清的現實風險。

「我不是寵物，為啥要你養？」

在一個男權社會，女人往往被「物化」，被視為一種可供男人利用的物品。「我養你」這種說法，其實就隱含了對女性的物化和貶低。

試想一下，在生活中，什麼東西是用來「養」的？花花草草，鳥獸蟲魚，阿貓阿狗，這些才是用來「養」的。

如果再把範圍擴大一些，還包括養孩子，養老人，甚至養小三……所有這些「養」，都是強者對弱者的一種給予、一種恩賜，讓「被養者」成為依賴自己的附屬物。

正因如此，一句「是我養著你的」，才會成為丈夫凌駕於妻子的一件利器，裡面包含了這樣的邏輯：我養著你，你屬於我，我們之間就是主人和寵物的關係。

不少女人存在一種誤區：自己有人養，不需要工作，生活應該很輕鬆吧？

事實卻截然相反：我養著你，所以家裡的一切事情，都得讓你做！

買菜，做飯，洗碗，洗衣服，搞衛生，帶孩子，打理雜務，照顧老人……哪一樣不是家庭主婦的活兒？看起來沒有工作，實際上到處都是「工作」！

日本主婦一天的「工作」

「被養」是要付出代價的，而且這個代價之大，可能遠遠超出你的想像。

表面上，男人在外打拚賺錢，女人在家料理雜務，分工好像還算公平；可事實上，男人在工作和事業中提升了自己的價值，而女人呢，卻在不斷貶值：青春的容顏漸漸老去，知識和技能沒有更新，在日復一日的瑣碎家務當中，女人喪失了自己的獨立價值。

專家指出，在一個有全職太太的家庭里，丈夫實際上是通過擺脫家務，無償地佔有了妻子的剩餘價值。

選擇給男人當全職保姆，就是女人被剝削的開始！

《東京女子圖鑑》有句台詞說得好：「好好工作，好好做人，才是王道。」

來源：電視劇《東京女子圖鑑》

女人無論多麼顧家，都應該珍惜自己的社會價值，不要被「我養你」這樣的情話迷惑，變成一隻被圈養、被宰割的羔羊。

婚姻從來不是女人的保險箱，要想讓生活過得有保障，要想在家中獲得地位、贏得尊重，全靠自己努力拚搏。

其實，相比於「我養你」，女人更希望聽到的是「我愛你」——不用你養我，愛我就夠了。

最好的愛，不是你養著我，而是我們一起養這個家庭，一起為美好的未來而奮鬥，風雨同路，攜手而行！

來源：電影《秋之白華》

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！