當前位置:
首頁 > 人物 > 江湖上流傳的驅蚊大法,其實並沒有什麼卵用

江湖上流傳的驅蚊大法,其實並沒有什麼卵用

本文授權轉載自:蝌蚪找真相

原文作者:趙言昌

夏天的昆蟲,可以分為兩類:一類是其他的,一類是那個嚶嚶嚶、嗡嗡嗡、咬人、吸血還給人留下個痒痒包的——蚊子

犯下如此滔天的「罪行」,自然會招來人民群眾的報復。每年一到這個時候,蚊帳、殺蟲劑、電蚊拍等產品,都會脫銷;與此同時,各種驅蚊方法,維生素、香味植物、驅蚊燈,甚至驅蚊手機應用等,也在網路上悄然流傳。

那麼,這些驅蚊方法,靠譜嗎?

雖然蚊子招人恨,但是,說到底,蚊子和人一樣,是一種動物。動物和植物、微生物的區別之一,是擁有感覺器官。動物依靠感官尋找食物,也依靠感官逃離敵人或者有害環境。所以,形形色色的驅蚊方案,可以分為三類:聲音類、視覺類和氣味類。

第一類是用聲音來驅蚊。

聲音類驅蚊產品都用到了超聲波,不過利用的機制不同。有的說自家產品可以模仿蝙蝠的叫聲,蚊子怕蝙蝠,因此會避開聲源;有的說自家產品釋放的超聲波,可以折磨小生物的神經,不光能驅蚊,而且能驅趕老鼠、蟑螂等各種有害生物。

聲音驅蚊(圖片來源於網路)

乍一看似乎有那麼點道理,仔細推敲下就能發現問題。

首先,這些設備根本不能釋放超聲波。以手機驅蚊應用為例,你以為那些驅蚊APP一直嗡嗡嗡地響,就是在發射超聲波?實話告訴你,人的耳朵根本聽不到超聲波,所以還是別浪費電了......

其次,即使能釋放超聲波,也沒什麼用。國外學者曾對三個不同頻段的超生驅蚊設備進行測試,結果顯示,這些設備都不能有效驅趕蚊子。[1]美國聯邦貿易委員會和國家環境保護署,也曾對超聲波驅蟲產品進行過嚴格審查,結果都表明,沒有證據證明這些設備有效。[2]

第二類是光線類。

滅蚊燈(圖片來源:en. wikipedia.org)

有學者認為,蚊子喜歡紫外線,厭惡黃色的光源。以此為依據,誕生了滅蚊燈和驅蚊燈兩類設備。滅蚊燈包括紫外線燈管和電網兩部分,紫外線燈管發出紫外線,吸引蚊子,而電網可以把蚊子燒死。驅蚊燈單純一些,通過發出黃光,驅趕蚊子。

理想很豐滿,但現實骨感的很。

滅蚊燈的殺蚊能力,是確定無疑的,但誘蚊能力,一直飽受質疑。一方面,國內學者曾對各種滅蚊燈進行測試,結果顯示,滅蚊燈可以很好地殺死蚊子,但是吸引蚊子的能力非常有限。[3]

另一方面,這個有限的結果,也是在實驗環境中得到的。蚊子有很多種,有的吸血,有的不吸血。在實驗室內,你可以只測試那些吸血的,把它們關到試驗箱內。現實環境則要複雜得多。國外學者發現,在自然環境下,被紫外線滅蚊器殺死的蚊蟲中,只有極少一部分是真正的吸血蚊。[4]

至於驅蚊燈,卻有研究表明,蚊子厭惡黃色燈光。[5]不過,這些研究也是在實驗室內進行的。如果你在卧室內安裝一盞黃色的燈,蚊子或許會避開燈光,但未必就離開卧室。即使徹夜開著燈,蚊子會在燈光和食物之間如何選擇,也是說不準的事兒。

第三類,也是最常見的,通過氣味驅趕蚊子。

蚊子要想吸血,首先得找到人在哪。尋找過程,分為兩步。

第一步,是粗略定位。在蚊子的觸角上,有一種特殊的短毛,這種短毛對二氧化碳特別敏感。人會呼出二氧化碳,所以哪裡二氧化碳升高,哪裡就可能有人。與此同時,人在夏天會分泌大量汗液。汗液的主要成分是水,其次各種化合物。比如,1-辛烯-3-醇。這種化合物,就是蚊子精準定位人體裸露皮膚的信號。

此外,近年來的研究顯示,不同人的汗液成分,存在微小區別——有些人的汗液內,含有更多的醛類化合物,對蚊子的吸引力更強,更容易招惹到蚊子。[6]

因此,要想通過氣味驅趕蚊子,要麼就改變汗液的味道,要麼就釋放一些蚊子特別厭惡的氣味。前者,非常困難。最多多洗幾次澡,減少汗液、進而減少汗液的味道。

後者嘛,幺蛾子就多了……

有些氣味,人們認為蚊子會討厭,但是沒有實據。比如,維生素B。江湖傳言,蚊子討厭維生素B1的味道,因此,把維生素B1製成溶劑,噴洒在皮膚上,便可以驅趕蚊子。然而,到目前為止,尚沒有任何實驗可以證實這種效果。[7]

所以,別以為你噴了維生素B,蚊子就會以S型路線繞著你走。

相關言論(圖片來源於網路)

不過有些氣味,蚊子確實不喜歡,但是運用起來比較麻煩。比如,各種驅蚊植物。

驅蚊植物種類繁多,香草、艾蒿、夜來香等等。有些植物精油,確實含有驅蚊成分,但是,需要的濃度比較高,製備起來,也比較麻煩。

先得將植物進行乾燥,然後打碎,用化學溶劑或二氧化碳進行萃取。[8]普通家庭,不可能有這樣的條件。

那麼,做個香囊或者擺放些驅蚊植物呢?

有學者對常見的驅蚊植物進行了實驗,結果顯示,很多驅蚊植物栽培起來非常困難,不適合室內栽植;管理簡單的植物,如香草,雖然自身具有一定的驅蚊效果,但是在實際生活中,驅蚊效果很差,幾乎不具備可行性。[9]換句話說,這些植物雖然能驅蚊,但是只保護自己……

總之,避蚊胺仍然是目前最有效的驅蚊成分。研究表明,蚊子對避蚊胺的敏感度高於對汗液氣味的敏感度,並且十分厭惡這種味道。[10]至於各種驅蚊偏方,則大多不值得一試。

參考文獻

[1]SYLLA EL-H K, LELL B, KREMSNER P G. A blinded, controlled trial of an ultrasound device as mosquito repellent[J]. Wiener Klinische Wochenschrift, 2000, 112(10): 448–450.

[2]HZ. 驅蚊APP哪家強?這是一道智商題[J]. 計算機應用文摘, 2017, 0(10): 50–50.

[3]李劍泉, 沈佐銳, 王麗英等. 白紋伊蚊對光線與二氧化碳的行為反應[J]. 昆蟲知識, 2003(4): 350–355.

[4]HADLEY D. No, Those Aren』t Mosquitoes Frying in Your Bug Zapper[EB/OL]. ThoughtCo, [2018-06-07]. https://www.thoughtco.com/do-bug-zappers-kill-mosquitoes-1968054.

[5]CHEN C D, AZAHARI A H, SAADIYAH I等. Preliminary study on the effectiveness of mosquito repelling lamp, E Da[J]. Tropical Biomedicine, 2007, 24(2): 89–91.

[6]LEAL H M, HWANG J K, TAN K等. Attraction of Culex mosquitoes to aldehydes from human emanations[J]. Scientific Reports, 2017, 7.

[7]CFR - Code of Federal Regulations Title 21[EB/OL]. [2018-06-07]. https://www.accessdata.fda.gov/scripts/cdrh/cfdocs/cfcfr/CFRSearch.cfm?fr=310.529.

[8]胡林, 黃曉東, 夏堅等. 滅蚊、驅蚊植物及其活性成分研究的挑戰與機會[J]. 華東交通大學學報, 2006(2): 154–157.

[9]丁洪華, 謝雲, 賀丹鳳等. 驅蚊植物栽培及其驅蚊效果試驗[J]. 安徽農業科學, 2010(8): 3991-3992,3996.

[10]周瑤, 王明召. 驅蚊原理的化學解讀[J]. 化學教育, 2016(23): 1–5.

_____________

內容經授權轉載自【蝌蚪找真相】公眾號

如需轉載,請聯繫原作者


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 SMETalk 的精彩文章:

水痘痊癒就終生免疫?其病毒可能仍潛伏在神經並隨時爆發得更可怕
這種不起眼的疾病讓英國「生蚝大崩潰」,與美食糾纏百年仍在威脅人類

TAG:SMETalk |