如果，存在的事物才能燃燒，那「可以燃燒」就證明了「存在」的真實嗎？——《燃燒》
剛剛看完，余醉未消。
這部《燃燒》應該是最近最火的一部電影了吧。改編自村上春樹的《燒倉房》，加上戛納電影節時的暴熱。都讓廣大影迷的心如同片名一樣「燃燒」了起來。
本人是個村上迷。村上的小說已經全部看完。但這部電影的原著是在得知這部電影之後才看的。出自村上短片小說集《螢》（螢，就是日後《挪威的森林》的雛形）。這部小說集里的很多情節，構想都在村上日後的創作里反覆出現。《燒倉房》雖然在表象上並沒有出現在日後村上的作品裡。但其中蘊含的最重要的一個詞確是村上創作歷程中反覆討論和思忖的。這個詞就是——存在。
此片的導演就是捕捉到了這一點，然後著力在此片中展現有關於「存在」的思考。
主人公宗秀畢業後，在文學創作之餘，兼職維持生計。他有一個形同虛設，並正在接受法庭審判的爸爸，一個不知所蹤的媽媽。海美，一個同樣心懷對夢想憧憬，又被現實所束縛的年輕女孩。兩個人是發小朋友。一次偶然的相遇，讓兩人開始了一段若即若離的情感。隨著孔侑飾演的「本」的出現。改變了他們的生活。
以上是故事背景。簡言之就是兩個落魄年輕人，和一個神秘的「蓋茨比」。
而「存在」一次的討論，又是從何而來呢。在片中有一下幾個意象：
1.海美最初的剝橘子的啞劇聯繫。（此情節在小說中也有體現）
2.海美的貓。（貓是村上最喜歡描寫的動物）
3.宗秀家數次響起卻又不說話的電話。（村上作品中電話那頭總是充滿著秘密。如有興趣可以參看——《奇鳥行狀錄》《1Q84》等等。）
4.宗秀的父母。
5.本燒倉房的行為。（不討論他話的真假）
6.海美數次忘我的跳舞。
7.海美的消失。
值得注意的是，在原著故事中。在海美結束後，故事是戛然而止的，而此片加入了宗秀殺害本的情節。排除小說改變電影的一貫作風，和作者對小說的理解演繹和延展。我覺得這個情節的出現非常符合韓國電影——殘酷——的一貫風格。很簡單就拿中日韓三國的犯罪題材電影作對比。日本電影一般更傾向於展現人物內心的思考，影片風格都片沉靜緩慢。中國影片排除商業因素不考慮，其實在骨子裡是有一種優雅和浪漫在其中的。而韓國電影對犯罪、暴力或者說罪惡的表現一般情況下更傾向於直白，兇狠的表現形式。這和三國人們的歷史文化社會等等因素都有關係。在此就不做過多討論了。
回到影片。為什麼說「存在」是這部影片的核心。首先「存在」一詞，在村上的小說世界，哲學理念里都是最最重要的存在之一。（如有質疑可以去把所有村上的小說拿來讀一遍。）而此片改編自《燒倉房》，個中緣由不需我過多解釋。
從海美這個存在來講，她代表的觀點是「」存在毫無意義，同時渴望消失」。她去非洲，養一隻不知道是虛構還是真實的貓，毫不在意別人的目光，自在的舞蹈。她所追求所渴望的，是一種與世隔絕和超脫。但宗秀的出現卻讓她動搖。宗秀這個人對海美來講，是一個「絕對存在的存在」。和他性交，讓他幫忙喂貓，加上後來三人的類似「三角戀」關係。統統讓海美深刻的體會到了自己的存在。而這，確實海美所逃避的。所以她選擇了不辭而別。
而宗秀象徵著「彷彿從未存在，卻一直在渴望證明自身存在」的存在。他寫小說，關注著父親的審判，努力維持生計，不停在海美房間手淫，觀察周邊倉房是否被燒，瘋狂尋找海美，最後為殺害本。他做的一切，看似是為情所困，為了尋找海美或者為海美報仇。努力尋求著海美存在的證據，其實歸根結底不過是在驗證自己本身是否存在。而這一切的開端，就是海美。她的出現和消失，她的虛幻的身體和愛，她的貓，她落井的經歷。都讓宗秀對她乃至對自己本身的存在，產生了嚴重的懷疑。影片不止一次展現宗秀去喘吁吁的觀察倉房，神經質的跟蹤本。都是在展現他正在被「存在」的真假所驅使。有一個有趣的細節，影片中餐廳母女和里長都說海美沒有落過井，而宗秀的媽媽卻說有井。我認為餐廳母女和里長在片中是代表真實的存在，而許久未見的宗秀母親代表的是「非存在」。「真實存在」說沒有，而「非存在」又證明確有其事。那麼到底是-真實存在-證明了「虛幻」的可能，還是「非存在」被「可能的存在」變為真實呢。片中沒有在此處表達觀點，但卻很值得我們細細咀嚼。總之，海美的出現，讓宗秀更加懷疑一切存在的可能。他整部片子中都在努力的尋求著存在的證據。所以導演才在原著的基礎上，增加了宗秀殺害本，這一情節。因為這一情節，是宗秀證明海美和自己真實存在過的最終努力。
本，這個角色就很有趣了。他介於兩者之間，換句話說他可以說是一個旁觀者。他衣食無憂，也並沒有紈絝子弟的作風。或許他很有錢，他很帥，他生活很好。他明白什麼是真的存在，什麼並不存在。他不會為這些問題去煩惱。而他又是邪惡的代表，他喜愛的是觀看別人的掙扎。無論你是為「存在」而掙扎，還是「不存在」而掙扎，他並不關心，他關心的就是觀看這種「掙扎」本身。而為了看到這種「掙扎」他可以不擇手段，甚至挑起矛盾。（或許他象徵村上小說中的「羊男」「 喬尼·沃克」「《1Q84》中的領袖」等等）他們可能並不是出於惡意甚至不是出於本心。只是他們無法抗拒。——倉房燒了，就是燒了。我可以燒你身邊的倉房，也可以點燃你「心裡的倉房」。你想知道我到底燒的是哪個？我覺得這個問題很可笑。而他，就是「存在」本身
當然，像解密其他燒腦片一樣解密此片到底哪兒是幻想，哪兒是現實並沒有任何意義。重要的是，此片導演領會到了村上作品的想要傳達的東西，並努力以最好的方式傳達給了觀眾。而導演自己的演繹（特別是結尾的改變和添加延伸），也非常符合此片的內核。以這個電影的本身來講，我對這個改編非常認可也非常喜歡。
村上的作品改編的電影並不多。算上這部都是屈指可數。個人認為，村上文字最大的魅力是，可以把你帶入他所營造構建的世界。在那個世界，太多可能與不可能，太多存在於非存在。這部電影真的在某種程度上把我帶入了「村上春樹的文字世界」。
腦海中還在回味海美獨舞的橋段。——她，赤身裸體，日落剪影，爵士響起，美妙非凡。
TAG:六條丶 |