「外起內應模式」與長江模式的爭論，革命起義策略歸於何處？

孫中山倡導革命於香港，早期同志以廣東人為主，故其武裝起義，仍以兩廣、雲南邊省為目標，此即其所說之「人地合宜」也。及至以香港及河內為武裝起義之模式相繼失利後，同盟會內部逐漸產生不同的主張。就華南邊省的起義策略而言，在1910年廣州新軍失敗後，黃興、趙聲一度建議「棄粵而圖滇」，主張雲南起義，依違於香港及河內模式之間。然孫中山孫中山提出「雲南遼遠……不利於進取」，認為「廣東可戰可守」，且廣東起義，具有經驗，「而可駕輕就熟」。故有辛亥3月29日廣州之役，最終失敗。至此黨人遂謀新的武裝起義地點，其中長江各省市即為最主要之選項，此即中部革命之所由起。

廣州起義

至於中部革命，乃指於長江諸省，包括四川、湖南、湖北、安徽、江西、江蘇、浙江等省所策動之革命。事實上，1900年原屬維新派之畢永年、唐才常與孫中山建交時，已有此著，計劃使長江各省與閩粵合作，至有庚子唐才常組織自立軍謀起義於漢口之失敗，實為中部革命之濫觴。而中部革命始受關注，乃因居長江省份之兩湖華興會及江浙皖光復會有以致之。

1903年黃興創設華興會，被推為會長，提出「雄據一省，與各省紛起」之起義策略，而其方法則是策動湖南之會黨及新軍作為革命武力。黃興遂結交哥老會會首馬福益，獲其支持，進而聯繫兩湖、江西、四川之會黨、防營、新軍，計划起事。至於經費則由黃興、劉揆一及該會會員捐獻，遂設機關於長沙、上海，部署起義，並獲光復會同意於江浙響應。然最終於長沙事泄而告失敗，揆一之弟道一及馬福益均被捕殺，是為1904年長沙之役。黃興、劉揆一、宋教仁等相繼逃亡日本，得以結識孫中山，遂合組同盟會，稍後光復會亦告加入，共同推動全國革命。新成立之同盟會成員，中部各省會員比例大增，會員遂有「南部派」（以粵閩兩省為主）及「中部派」（兩湖、江浙、四川等省）的地緣分劃，而此後武裝起義，遂見所屬鄉土的特色。中部派成員力主於長江各省起義，有異於南部派的華南邊省起義。同盟會內部，漸見兩種相異的起義策略，孫中山倡導之華南邊省起義，被稱為「外起內應模式」；而中部革命則被視為「內地即時發動起義模式」，此即長江模式之誕生。

同盟會合影

黃興與華興會合影

（ 張憲文、張玉法主編：《中華民國專題史 第1卷》 ）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！