求治「抑鬱」的方子

早上打開電腦，qq自動蹦出，要求輸入密碼上線，而只要qq一上線，騰訊新聞緊接著就出來了。今天新聞頭條竟然是一抑鬱症患者跳樓自殺的事。

瀏覽新聞後忽然想說幾句。為什麼說忽然呢，這些年來，像這種定性為抑鬱自殺的官員幹部也不知有多少，本人都不曾議論過，今天卻要說幾句，可不就成了「忽然」嗎。

11日中午時分才發生，僅僅幾小時過去，也只「經初步調查了解」，給人的感覺，這一幹部的死因就是因「本身患有抑鬱」，這是否多少有點輕率或叫不負責任？據說在有些國家要定性一個案子，需要很長時間。我們為什麼就可以這麼快呢？做個合理推測，大概就是害怕別出什麼「夭蛾子」，有權出來說話的部門一給定性，「不了解真相」的人也就不好「瞎猜」不好「傳言」了。可我總覺得這樣做有點不妥，而且發現，定性者並不是司法部門，而是當地「外宣辦」官員。可這種案子的定性難道不應該由公安機關來對外發布嗎？像這種事，「外宣辦」講的有什麼權威性？要明白：權力不等於權威。

對於一個人而言，沒有了生命，便沒有了一切，生命才是一個人最寶貴的，說別的都是胡扯。尤其是對於那些據說是「寶貴財富」們來說，生命更寶貴，即使離退休後也仍然是寶貴的，否則也不會受到那般愛護保護，就連人民日報前幾年還發文說什麼「拉平養老金對公務員不公平」。

為什麼呢？就因為他們不單是「寶貴財富」，毛澤東還早就說過：「政治路線確定之後，幹部就是決定的因素。」既是寶貴財富又是決定因素，或說正因為是決定因素才是寶貴財富——別說官員了，就是普通公務員都要比普通百姓更應該受到優待。

可現在這「決定的因素」卻總是有人患上抑鬱症，而且常常有自殺行為，且多數自殺成功。這難道還不應該引起有關部門高度警惕嗎：到底是什麼原因讓這些「寶貴財富」或「決定因素」患上抑鬱症，能否找到預防的方子。

預防的方子應該不僅有，好像也不難知道是什麼，只是不許開不許用罷了，否則，怎麼很少聽說外國官員患抑鬱症而自殺呢？可如果誰都知道預防的方子是什麼，卻就是不許開出來，就是不許用這方子，那麼，相關部門還能說你們真的關心愛護這些「決定的因素」或「寶貴財富」嗎？再說得難聽點，不就等於讓大家白白看著那些「寶貴財富」或「決定因素」們因患上抑鬱症然後去自殺嗎？何其不仁！

早就有「進去」的官員「發牢騷」，說如果自已平時能受到真正的監督，絕不會犯下如此嚴重罪行。可見，對於「進去」的一些官員而言，「方子」就是監督，有效地監督。

至於對那些患上抑鬱症且嚴重到有自殺傾向的官員，「方子」是什麼，估計就不單是「監督」這麼簡單了。那麼是什麼呢——總不至於沒有預防官員患抑鬱症的「方子」吧？不管什麼人出來說，別說我不信，網民不信，就是患抑鬱症者的家屬乃至患者自已恐怕也未必信。

既如此，何不也把那「方子」開出來，或發給官員或向社會公布？不然，也就說明我們有些部門有些人也太漠視一些官員的生命了。

2018年6月12日清晨

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！