此人是三國名士，卻被誤會千年，向孫權提出一個建議，曾嚇壞曹操

熟讀漢末三國史，我們不難得知，《三國演義》雖有七分真，卻在很多細節方面，與真實歷史出入極大，尤其是人物的塑造這一方面。例如，在真實歷史上，奸詐自私的陶謙，在演義中被塑造成了一個溫厚的長者形象；在真實歷史上，僅是一個叛徒的陳宮，被塑造成了堅貞不屈的忠義之士；對劉備忠心耿耿的魏延，則被醜化成了腦後有反骨的小人，等等。今天我們要說的主人公，也是一個被誤會了千百年的人物，他是誰呢？

這個人不是別人，正是江東名士魯肅，魯子敬。說到魯肅，可能很多人覺得，他沒有資格與周瑜、呂蒙、陸遜等人，並稱東吳四英傑，畢竟周瑜有赤壁之戰的功勞；呂蒙有白衣渡江的成就；陸遜則有夷陵之戰，火燒劉備七百里連營的戰績，可是魯肅不但沒有這樣出彩的表現，反而在世人心目中的老實人，怯懦而平庸。其實，這僅是因為演義的影響，世人對他的誤解而已。為什麼要這麼說呢？

在演義中，他給世人留下老實人的形象，主要還是因為劉備和諸葛亮借走荊州之後，他奉命前去討要，結果被諸葛亮坑騙，成了劉備的保人。回到江東之後還沒有意識到自己受騙，特意為劉備和諸葛亮說好話。後來江東因荊州問題，與關羽發生衝突，關羽單刀赴會，則將他嚇破了膽。然而真實歷史上的魯肅，與演義中的形象並不相符。

首先，魯肅並不是一個手無縛雞之力的書生，他年輕的時候曾在當地集結並訓練了一批少年，離開家鄉時，面對追兵，他能一箭射穿對方的盾牌。而且在江東，他雖然沒有統兵，卻一直負責訓練士兵，東吳的很多精兵，都是出自他之手。另外，所謂的「單刀赴會」，的確發生過，但是主角並非關羽，而是他。《三國志·魯肅傳》記載：「肅邀羽相見，各駐兵馬百步上，但諸將軍單刀俱會。……肅厲聲呵之，辭色甚切。……備遂割湘水為界，於是罷軍。」也就是說，在單刀赴會一事中，是魯肅迫得關羽主動讓步了。

而魯肅不但武藝高強，善於治軍，又膽色過人，曾讓關羽主動服軟，還曾嚇壞過曹操，這是怎麼回事呢？《三國志》記載：「後備詣京見孫權，求都督荊州，惟肅勸權借之，共拒曹公。曹公聞權以土地業劉備，方作書，落筆於地。」意思是說，赤壁之戰後，劉備求見孫權，想要借荊州安身，江東陣營中，只有魯肅一人竭力勸孫權應允劉備的要求。曹操聽說此事之後，嚇得手中的筆都拿不住了。為什麼孫權借給劉備地盤，曹操會嚇成這個樣子呢？

原來，魯肅自從投奔孫權，就提出了三分天下的構想，比諸葛亮的隆中對要早的多，只不過他一開始想聯合的對象，並非劉備，而是更加強大的劉表。後來劉表去世，劉琮投降，他才轉換了目標。曹操很早就接觸過劉備，知道劉備的能力，所以一直對劉備非常忌憚。但是長坂坡之戰，他未能將劉備覆滅，反而促進了孫劉聯盟，導致了自己在赤壁的慘敗。估計那個時候，他已經在暗中後悔，自己當初放虎歸山了。赤壁之戰後，他想要南下，只能寄希望於孫劉聯盟破裂。

然而孫權聽從魯肅的建議，將荊州借給劉備，不但表明了孫劉聯盟一時半會，不會分道揚鑣，還表明了聯盟關係已經更加穩固。這一點是他不願意看到，不願意接受的。正是因為這個緣故，聽聞魯肅勸說孫權，將荊州借給劉備之後，他的反應才會這麼激烈。說到此處，我們也不得不承認一個事實，「功蓋三國分」這一評價，用來形容魯肅，或許更加合適。

本文所有資料均來自於《三國演義》《三國志》《三國志集注》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！