為讓孩子上好學校,花高價買學區房,影響了生活質量,值得嗎?
前幾天,我的一位好朋友找我幫她搬家,我才知道她下了血本,為孩子了買下一套『一流』小學的學區房。
為了買這套好學校的學區房,他們將以前的房子賣了,還幾乎拿出了家裡全部的積蓄,雙方的父母也給添了不少的錢,兩人還貸了一部分款,才買下了這處好學校的學區房。
其實之前的那處房子,環境也不錯,交通也很便利,最重要的是他們夫妻二人上班很近,如果不是為了讓他們家的大寶上好學校,他們也不會賣掉這處房子。
主要是他們想著,家裡的二寶再過上三年也要上學了,畢竟是兩個孩子的事,而且能上一所好的學校,肯定對這兩個孩子的無論是學習,還是成長成才都是百利而無一害的。
於是夫妻二人就要咬咬牙花高價買下了這處新房子,併火速的將孩子的戶口落到了新房子這兒,為孩子的小學招生報名做準備。
相信想我這位朋友一樣的人也並不在少數,很多家長都在努力的強調:不能讓自己的孩子輸在起跑線上。於是,一流的小學,成為了家長眼中,能夠讓孩子不會輕易輸在起跑線上的重要一步。
為了讓孩子上好學校,不惜花重金購置學區房,為了讓孩子上好學校,不惜每天上班的路途就像是『取經』,為了讓孩子上好學校不惜動用父母的錢包,讓年邁的父母拿出自己的養老錢,為了讓孩子上好學校,不惜簽下了貸款合同,自己從此背上了沉重的包袱。
但是,不少的家長,成功讓孩子進入好學校後,還是會平心靜氣的說上一句:「為了孩子,值得。」孩子的爺爺奶奶、姥姥姥爺也會說:「只要孫子孫女能上好學校,出點錢算什麼?」
父母的愛,無疑是最偉大最無私的,『只要是對孩子好,其他的一切都可以不去計較。』爺爺奶奶對孩子的『隔輩親』也不比父母弱多少。
在一個家庭中,儘管在很多事情上,家裡兩代人之間難以達成共識,但是在學區房的問題上,都是全家人一致的看法,『為了孩子,必須要買,苦點、累點、難點又算什麼?』
現在很多孩子,從一出生,沒父母就為他規劃好了人生。將來孩子一定要上一流的小學,一流的初中,然後孩子一定要上重點高中,只有這樣將來才能進重點大學。
甚至有些父母就連孩子從幾歲起要上哪些輔導班、興趣班,將來大學是什麼專業,以後會從事什麼工作。都早早的為自己的孩子規劃好了。
的確,孩子是一個家庭的希望和寄託,可以說全家人都將希望賦予在了孩子的身上,不少的父母,甚至將孩子的成功看作是自己最大的成功,將孩子的失敗看作自己最大的失敗,家長害怕孩子會失敗,所以不惜給孩子『下血本』。
但是,孩子的成就大小,與他上的小學是否『一流』關係真的這麼大嗎?事事為孩子著想,這樣對孩子真的好嗎?被保護的太好的孩子,將來成功的幾率真的就能增加嗎?不知各位家長朋友們是否想過這個類問題。
除這以外,生活中有不少的家長,面對孩子存在著拔苗助長的心理,有時,孩子或許只是隨口說上一句:「爸爸媽媽,我覺得什麼好好玩,我想學這個」。
因為這一句話,家長所幸就直接給孩子報上一個相關的興趣班,然後每天逼著孩子學多久的這些東西。並要求孩子在這個領域成名成家,硬硬的讓孩子將興趣變成了負擔。敢問這是真的為孩子好嗎?
很多家庭將孩子的事當做家裡的頭等大事,孩子的一點風吹草動都讓家長寢食難安,家長的這種心理,你知道會給孩子造成多大的心理負擔嗎?
你為了孩子殫精竭慮,買下了一處好學校的學區房,導致生活質量降低,孩子真的會喜歡嗎?不知道各位家長在為孩子做這項決定前,有沒有問過孩子的意思。當然了有不少家長會說:「他還小什麼都不懂。」
也許孩子會為你的這項決定反駁你,但是作為家長的你又會沖著他大吼:「這還不都是為了你」,你或許還會很傷心,覺得孩子不夠理解你的良苦用心,但是你有沒有想過孩子心中的委屈。
很多家長之所以一定要為了孩子買好學校的學區房,無非是因為覺得:「好的學校,校風正,老師素質好,水平高,孩子在學校里可以健康成長。」
其實,任何學校都是教書育人的地方,不應該給學校標記上『好』『壞』二字,無論孩子就讀的是什麼小學,終究,孩子要面對的都是『師傅領進門,修行在個人』。
家長朋友們一定要弄清:是學生影響著學校的聲望,不是學校影響著學生的聲望。沒有人會直接將那些,在名氣不大的學校里讀書的孩子定義為差生。
各位家長,為孩子投資未來無可厚非,但是讓『學區房』成為在孩子教育上的最大的投資,這真的值得嗎?
※海清、霍思燕:每個出色孩子的背後,都有一個會示弱的媽媽!
※被孩子綁架的婚姻,是福?是禍?
TAG:教子有方 |