漢朝時「自大」的並非夜郎王一人，為何只有他被寫進語文課本？
文：《漢朝時」自大「的並非夜郎王一人，為何只有他被寫進語文課本？》
導讀：漢朝時西南方向有一個名叫「夜郎」的小國，在當時由於道路交通的原因導致信息流通不便，致使夜郎國王誤以為自己很了不起，在面對漢朝來的使者時，竟然不知天高地厚的說了這樣一句話：漢朝和夜郎國哪個大？以至於漢朝使者啼笑皆非，不知道如何回答。這個故事後來發展成為「夜郎自大」 這一成語，用來比喻無知並驕傲自大的人，被記錄在漢語詞典之中。
現如今這個故事已經變的家喻戶曉，夜郎王被扣上「自大無知」的帽子，讓人當成反面教材教育別人，可是近些年來，不少學者都對此事提出了質疑，認為夜郎王根本就是被故意抹黑的，真實的情況並非如此！
他們的說法是否靠譜？要弄清楚這個問題，首先我們得搞清楚以下兩件事：
一 夜郎王究竟是不是自大？
在我國古代時期，決定一個國家綜合實力的一般有國土面積與人口數量、經濟規模以及軍事力量這三個主要因素。雖然夜郎這個國家在正史上少有記載，但是根據出土文物來判斷，它的國土面積大約包括我國貴州的西北部、雲南的東北以及四川的南部，甚至東南亞一些國家部分地區都是當時夜郎國管轄的範圍，所以說單從國土面積來看其實並不小。
再來看看它的經濟規模，這個地方不僅平日雨量充沛，很適合農業生產，並且它還是我國南方絲綢之路的中轉站，通過邊境貿易可以帶來大量的財富，其經濟實力也不容小覷。
至於軍事力量方面，從漢朝使者那句「竊聞夜郎所有精兵，可得十餘萬」這句來看，也可算的上是「軍威浩蕩」了，雖然古人對於軍隊人數這方面，向來有些誇大其詞，但即便是打個大折扣，能聚得精兵五萬，在當時來說也算很了不起了。
二 跟漢朝相比的話語是不是只有他一人說過？
其實當年對漢朝「自大」的君王並不是夜郎王一個人，根據《史記·西南夷列傳》中記載，漢武帝時期，張騫為了打通蜀錦的西南商路，決定親身率領使團前往身毒國（也就是印度），當他們經過其中一個叫滇國的地方時，受到了滇王嘗羌的熱情款待，席間嘗羌也問了張騫同樣的問題：我們滇國和漢朝哪個更大一些？由此可見，此事並非夜郎王獨創。
綜上所述，夜郎王雖然總體實力跟大漢王朝比起來，的確不在一個等級上，但是跟周邊的國家相比，也算的上是一個」泱泱大國「，至於他提出的那個問題，則是周邊小國家對於漢朝的共同認知，如今單單夜郎王一個人被貼上」無知「的標籤寫進語文課本中，還真有些冤枉了。
文章資料參考《史記·西南夷列傳》《中華文化通論》等書，懇請大家點贊支持一下，歡迎關注、評論和轉發，真心感謝各位，祝大家生活愉快、家庭幸福！
TAG:漢朝 |