魏延提出「子午谷奇謀」,諸葛亮為何不敢一試?
三國這一歷史階段,蜀漢丞相諸葛亮北伐曹魏,名將魏延提出了著名的子午谷奇謀:效仿韓信「明修棧道,暗度陳倉」。魏延親自率領五千精兵從子午谷快速趕到長安,一舉拿下長安和潼關,而諸葛亮大軍出斜谷進兵長安、潼關,兩軍異道會師於潼關。對於魏延來說,希望通過率兵突襲長安,以此切斷魏國中原地區和長安以西地區的聯繫,實現分割包圍,並逐個消滅的目標。那麼,問題來了,在三國時期,魏延提出「子午谷奇謀」,孔明為何不敢一試呢?
一
首先,《魏略》等史料對子午谷奇謀有如下記載:延曰:「聞夏侯楙少,主婿也,怯而無謀。今假延精兵五千,負糧五千,直從褒中出,循秦嶺而東,當子午而北,不過十日可到長安。」不過,魏延想要率兵突襲長安的計劃,卻遭到了諸葛亮的拒絕。對此,在筆者看來,諸葛亮之所以不敢嘗試這一計劃,直接原因就是諸葛亮「過於謹慎」的性格。關於諸葛亮用兵,其對手司馬懿有一個論斷非常好:亮志大而不見機,多謀而少決。對於歷史上的諸葛亮,用兵上顧慮較多,缺乏奇謀和決斷。
二
當然,諸葛亮之所以拒絕了魏延,也是因為「子午谷奇謀」本來就存在非常大的風險。魏延的子午谷奇謀是五千人加運糧五千就是一萬。還要諸葛亮率蜀漢主力到長安匯合。如果這次戰役失敗的話,可不止損失數千人馬。對於劉備建立的蜀漢,在關羽大意失荊州後,其只有益州這一州之地。在此基礎上,蜀漢人口約為90多萬人,士兵最多不過十萬人。對於這10萬大軍,兩三萬要鎮守各個關隘重鎮,也即諸葛亮實際能動用的兵馬不過七萬人左右。由此,如果魏延這一萬兵馬損失的話,對於蜀漢的影響可謂十分嚴重。
三
自古征戰,打贏容易,征服難。魏國經營中原已久,魏延即使一時僥倖拿下長安,但之後呢?就算魏延的子午谷奇謀成功了,他那一萬兵馬在長安能站得住腳嗎?尤其在魏國大軍迅速反攻長安的局面下,對於當時的魏國,總人口超過了400萬,其兵力在40萬人。由此,魏國能夠調動的士兵數量是十分龐大。只要曹魏反應迅速,調集數萬大軍來包圍長安。等到那個時候,魏國或圍困孤軍,或圍點打援,整個蜀軍的處境將因此變得十分艱難,魏延和他的士兵很可能有去無回。
四
最後,因為性格上的謹慎和突襲長安的極大風險,諸葛亮最終沒有同意魏延的計劃,而且選擇兵出祁山,穩紮穩打的方式。但是,考慮到魏蜀吳三國之間的實力對標,也即蜀漢實力上和曹魏存在巨大的差距,魏延的子午谷奇謀雖在戰術上存在非常大的,但是在戰略上,這或許是蜀漢扭轉劣勢的唯一可行的方案。換而言之,諸葛亮長期的北伐中原,因為不敢冒險,始終沒有取得較大的戰績。如果讓魏延冒一次險,很可能對曹魏造成重創。總的來說,針對諸葛亮不同意魏延的子午谷奇謀,你是怎麼看的呢?
文/情懷歷史
※為什麼明朝能收復「燕雲十六州」,宋朝卻不能呢?
※曹丕220年稱帝,劉備221年稱帝,為何孫權等了八年才稱帝?
TAG:情懷歷史 |