光緒殺了慈禧，清朝會咋樣？從一個細節看，或許慈禧沒死是好事

如今很多人都非常厭惡慈禧，認為清朝之所以滅亡，完全是慈禧一個人的責任，這話雖然有些蠻不講理，但也有一定的道理，因為慈禧掌控的軍隊與政局，雖然中規中距，沒有出過什麼大亂子，但這樣的清政府總讓人覺得有些窩囊。

光緒帝才是當時的皇帝，但慈禧發動政變之後，皇帝就已經成為了象徵，徹底失去了任何權力，儘管後來光緒當上了皇帝，但這並沒有什麼用，其實光緒一直都想掌控權力，他想等到慈禧死去那一天，然後再徹底爆發，然而萬萬沒想到，慈禧居然在死之前把光緒給毒死了。

那麼如果光緒能勇敢一點，將慈禧給殺了，那麼清朝會怎樣呢？會不會就不再有屈辱的辛丑條約存在了呢？光緒是一個有才能的人，一個一品大臣，只因幫助考生考試作弊，就直接被光緒給砍了頭，從這就能看出，光緒並不是一個昏君。

那麼如果當時他想刺殺慈禧，有沒有可能成功呢？原本整個清朝的皇宮侍衛都是上三旗掌控的，而慈禧是正藍旗出身，她政變之後，就把上三旗的侍衛全都給驅逐回家了，取而代之的全都是正藍旗的人，這些從慈禧婆家出來的侍衛，只聽慈禧一個人的話，原本他們連當侍衛的資格都沒有，但慈禧幫助了他們，提拔了他們。

也就是說，在宮廷之中，光緒不可能殺了慈禧，同時整個紫禁城也都是慈禧的人，清朝當時還擁有百萬雄軍，那麼這些軍隊都是聽誰的呢？其實慈禧的政治手段的確非常高強，她的政變並不是一時心血來潮，而是早有謀劃，從山海關到天津，最後再到紫禁城，這些地方的軍隊都已經被慈禧所收買。

而光緒帝當時想要殺慈禧，不可能藉助任何外力，他只有一個辦法，那就是親自動手，因為只有光緒帝本人才能接近慈禧，但可惜的是，光緒帝並沒有動手，於是就導致了自己悲劇的一生，而如果光緒帝動手了，清朝真的會變得更好嗎？

當時光緒帝比較看重的人，以康有為為首，但由於光緒帝沒有權力，所以這批大臣到死都沒有享受到過權利，而慈禧比較看重的大臣則是李鴻章，左宗棠等人，不論是李鴻章還是左宗棠，其實都是治國之能臣。

反觀康有為，雖然飽讀詩書，但被很多人詬病為沒有真才實幹，只會紙上談兵，從成績上來講，康有為自然是永遠都無法跟左宗棠李鴻章相提並論，因為他根本就從來沒有拿到過權力，沒有權利又用什麼來做出成績呢？

康有為一直都很不喜歡慈禧，在1895年，他發動了公車上書，要求光緒帝革新政治，儘管因為光緒帝沒有實權，說，以這次公車上書是非常失敗的，但光緒帝並沒有放棄後來的他提供了許多的理論知識，為戊戌變法打下了基礎，那麼主張啟用康有為的光緒帝，跟一力推崇李鴻章還有左宗棠的慈禧太后比，究竟誰才有可能救得了晚清呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！