是什麼原因造就了中西方不同的繪畫藝術形式?
最新
06-13
七萬年前從非洲大陸走出來,在世界各地開枝散葉,各自發展出了不同的文明,文明與文明之間意識形態,相差甚遠。是什麼原因影響了不同地域間的人們,發展出了各自的藝術形式?。致使西方人用油彩,東方人用墨,用硯台。
我想人類初始的繪畫應該都是這樣,以圖像來記錄生活
談及中西方繪畫差距的源頭,想起錢鍾書先生,在《 談中國詩 》一文中曾這樣描述,詩的發展應該是先有史詩,次有戲劇詩,最後才有抒情詩,例如西方先有古希臘的《奧德賽》後有《莎士比亞戲劇》最後有拜倫的《唐璜》等
等。
中國詩不然,中國詩是早熟的一蹴而至崇高的境界。先有純抒情的《詩經》《唐詩》《宋詞》後有戲劇史元代雜劇明代小說,最後有史詩西藏的《格薩爾王轉》。
詩歌繪畫同為美學範疇, 我們來看中國畫,寫實的技法還沒有出現或是成熟時,中國早已有「印象派」這種「純粹作畫」的理念。從繪畫和詩歌中我們發現中人的邏輯還沒有成熟時,而辯證法卻相當成熟,使得辯證法大師黑格爾非常費解。
到底是什麼原因造成了中西方繪畫的差異,主要有以下兩點。
1理地決定論。
中華民族發源於平原盆地,所以其性格是,保守,含蓄,先禮後兵的。
而西方發源於海島,而由於生存資料的不足,所以必須主動出擊,所以其性格是張揚的,在繪畫上中呈現的是直觀、與裸露的。
2審美哲學不同
由於地理決定中國人的保守性格,所以我們在哲學上深受道家思想的影響,天人合一,道法自然,追求自然洒脫返璞歸真為美。
而西方哲學來源於宗教,由於宗教的需求,要求藝術家對真實形態場景的還原,所以西方藝術家探索描繪,光影,形體。注重科學理性的表達。
中西方繪畫,無論繪畫媒介,繪畫理念,都是完全不相同的,但都屬於偉大的藝術,是人類共同的財富。
TAG:翰墨林院 |