「四個偉大」的提法是怎樣出爐的?
原標題:「四個偉大」的提法是怎樣出爐的?
1970年,毛澤東在同斯諾談話時說:
那個時候的黨權,宣傳工作的權、各個省的黨權,各個地方的權,比如北京市委的權,我也管不了了,所以我說那個時候無所謂個人崇拜,倒是需要一點個人崇拜。現在又不同了,崇拜得過分了,搞許多形式主義。比如什麼「四個偉大」(偉大的導師、偉大的領袖、偉大的統帥、偉大的舵手),討嫌!總有一天要統統去掉,只剩下一個teacher,就是教員。因為我歷來是當教員的,現在我還是當教員,其他一概辭去。
毛澤東主席會見美國友好人士埃德加.斯諾
「四個偉大」的提出
1966年8月18日,毛澤東第一次接見紅衛兵。中共中央政治局常委、中央文革小組組長陳伯達主持會議並第一個發言。他在發言中給毛澤東加了「偉大的領袖」、「偉大的導師」、「偉大的舵手」三個頭銜。接著,林彪講話說:「這次無產階級文化大革命,最高司令是我們毛主席,毛主席是統帥。」於是,毛澤東頭上又多了一個「統帥」的頭銜。
可見,「四個偉大」的提法在18日確實都有了。但在第二天即19日新華社和《人民日報》關於這次大會的報道中,還未將這「四個偉大」並列在一起,而只綜合了林彪和陳伯達的提法,並列了「三個偉大」,即「偉大的領袖,偉大的統帥,偉大的舵手」。
8月20日,《人民日報》發表了題為《毛主席和群眾在一起》的社論,第一次並列提出了「四個偉大」。這篇社論開頭開宗明義地宣布:「1966年8月18日,我們偉大的導師,偉大的領袖,偉大的統帥,偉大的舵手毛主席,穿著人民解放軍軍裝,同他的親密戰友林彪同志,以及其他同志,在天安門上檢閱了無產階級文化大革命的百萬大軍。」
在「四個偉大」中,為什麼最後並列在一起時,把「偉大的導師」排在了最前面?據當時中央文革小組成員穆欣說,這是康生的「功勞」。他是這樣回憶的:「康生把幾本外語詞典帶到中央文革小組會議室來,翻查、考究、推敲的結果,認為『偉大的導師』最重要,應放在前面。」
「四個偉大」提出和形成表明,這不是林彪一人的「功勞」,而是經過了8月18日至20日3天時間的調整和完善。
於是,在8月22日《人民日報》的「報眼」(即第一版右上角刊登「毛主席語錄」的地方),也就第一次出現了「我們偉大的導師,偉大的領袖,偉大的統帥,偉大的舵手毛主席萬歲!」的口號。
8月31日,毛澤東第二次接見紅衛兵時,林彪講話的第一句話就是:「我代表我們偉大的導師,偉大的領袖,偉大的統帥,偉大的舵手毛主席,向各地來的同學問好,向大家問好!」
這樣,「四個偉大」就鋪天蓋地地在全國流傳開了。
1967年5月1日,林彪為慶祝五一勞動節題詞時,赫然題上了:「偉大的導師,偉大的領袖,偉大的統帥,偉大的舵手毛主席萬歲!萬歲!萬萬歲!」
當天,林彪的這幅題詞手跡發表在《人民日報》第一版毛澤東像的下面。次日,《人民日報》頭版頭條發表文章說:「我們的副統帥林彪同志為今年『五一』國際勞動節的題詞,最集中的表達出了億萬人民對毛主席無限熱愛、無限忠誠、無限信仰、無限崇拜的感情,成為今天整個節日慶祝活動中最響亮的頌歌。」
5月4日,在清華大學「二校門」的原址上,全國第一座大型毛澤東塑像正式落成,在塑像的底座上就刻上了林彪題寫的「四個偉大」手跡。
「四個偉大」的題詞手跡不斷出現在全國各地的宣傳品和建築物,甚至生產和生活用品上。
毛澤東和斯諾在天安門城樓
毛澤東對「四個偉大」的態度
毛澤東對於林彪倡導和題詞的「四個偉大」,開始時還是默認或者說是認可、贊同的。
例如,在8月31日下午舉行的「中央領導同志接見全國各地來京革命師生大會」上,林彪講話開頭就是:「我代表我們偉大的導師,偉大的領袖,偉大的統帥,偉大的舵手毛主席,向各地來的同學問好,向大家問好!」
周恩來在講話中說:「我們偉大的領袖毛主席是無產階級文化大革命的偉大統帥。毛主席是我們偉大的導師,偉大的舵手,是我們心中的紅太陽。」
林彪和周恩來的講話都曾送毛澤東審閱,毛澤東並沒有劃掉「四個偉大」的提法。
又例如,毛澤東曾對他的老朋友斯諾說過:「總要有人崇拜嘛,你斯諾沒有人崇拜你,你就高興啦?總要有點個人崇拜嘛,你也有嘛。」「你們美國,每個州長,每個總統,每個部長,沒有一批人崇拜,他怎麼混得下去呢?」
但是,過了不久,由於這種做法越來越庸俗、越肉麻,毛澤東都看不下去了。於是,又表達出對這種提法的不滿。他曾指著報刊上經常刊載的「四個偉大」,輕蔑地對身邊的工作人員說:「誰封我四個官呀?我不要這四個官,我不要!」
有時,還冒出一句:「永遠健康?還永遠健康,還有不死的人啊!要宣傳馬克思主義,不要宣傳個人。」
1970年12月18日,毛澤東在同老朋友斯諾的談話中,再次說「『四個偉大』,討嫌」。
此時,剛開過九屆二中全會,正在批陳伯達的「天才論」。毛澤東說,個人崇拜要「降溫」,要去掉「三個副詞」。
斯諾也對毛澤東說:「我有時不知道那些搞得很過分的人是否真心誠意。」
毛澤東回答:這大概有三種情況:第一種是真的,第二種是隨大溜,「因為大家都叫萬歲嘛」,第三種是假的。一句就是一句,怎麼能頂一萬句?不設國家ZX,我不當國家ZX。我講了六次,一次就算講了一句吧,就是六萬句,他們都不聽嘛。半句也不頂,等於零。名曰樹我,不知是樹誰人,說穿了是樹他自己。
「四個偉大」是在一定政治條件下的產物,當然會隨著時代的前進和政治形勢的變化而成為歷史,但作為政治鬥爭的產物,自然要經受實踐的檢驗來證明其政治和歷史作用。對此,歷史必將而且繼續做出回答。(作者:唐春元)
TAG:非常歷史 |