曹操一生最英明的一個決定，在這背後，卻讓很多人說他是奸詐

原標題：曹操一生最英明的一個決定，在這背後，卻讓很多人說他是奸詐

刀叔導讀：曹操不稱帝，是奸詐，還是忠誠漢室，這值得討論。

漢獻帝劉徹這一生，過得十分窩囊，先是董卓擅權，後是曹操當國，他只是一個傀儡，見到董卓也好，見到曹操也好，都如芒刺在背，戰慄不安的。但話說回來，他若無董卓，當不上皇帝，若無曹操，說不定他被那幾個兵匪頭子李傕、郭汜之流，結果了性命，也有可能的。可是，江山坐穩了，大權旁落，便不甘心做一個符號式的統治者，成為曹操手下的一個高級俘虜了。於是，便要搞復辟了。

這也是歷史上所有失去王位和虛有王位的人，忍不住要嘗試的一種危險遊戲。

有趣的是，之前做三公的人，像王允、楊彪，基本皆死於非命，就好像遇整十年(1900、1920、1940、1960)就任的美國都是被刺殺死的，成了一個被詛咒的位子。到了曹操之後，做三公的人照樣享得天年。書歸正傳，曹操做了丞相、當了三公，又想位列王侯，獻帝只好依他封其為魏王。

但終究曹操還是沒當上皇帝，到死也就是個「魏王」，而不是「魏武帝」。是他不想當、不敢當、甚至對皇帝不屑一顧?

三國演義中將曹操描寫為一個漢朝的篡逆者，其實並不公平。

早在中平五年，就有人陰謀推翻漢靈帝另立新主，拉攏當時任議郎的曹操時被其拒絕。聯軍討伐董卓時，與其他人觀望顧慮相比，曹操身先士卒奮力進取。初平二年韓馥、袁紹等人又想立幽州牧劉虞為帝，再次為曹操所拒絕，並明確提出：「諸君北面，我自西向。」

李傕等人禍亂長安，獻帝一行狼狽從他們手下逃命時，漠然無視者有，趁火打劫者有，落井下石者也有，曹操是為數不多的幾個主動迎接獻帝的人。建安二十四年十二月，魏吳合作擊殺關羽後孫權上表勸進稱臣，曹操也不聽：「這小子是想把我放在火上烤啊!」

這一系列的言行中雖然有曹操的慎重權謀，但客觀上不能否認是對朝廷的尊重。

這樣來分析曹操，就讓人感到矛盾了，那麼該如何評價曹操呢？這還得從曹操得兩面性來看，起初的時候，曹操也是漢朝的一個臣子，從刺殺董卓可以看出來，曹操當時是有救國之心的。

但隨著時間和形勢的轉變，曹操轉變了自己對待漢室的態度，正是對漢室失去信心，曹操才有了「挾天子以令諸侯」以及「時勢造英雄」的想法，曹操也完全是按照這樣的方針去做的，這樣性格的轉變，也讓曹操成為了歷史上遭質疑最多的人物之一。

冒然稱帝，不僅沒有進一步勝利的功勛支持，也沒有「漢朝天命確實衰竭」的形勢佐證，更可能會失去剛剛與曹操媾和的孫權支持。畢竟孫權此時與曹操媾和，好歹也可以說是歸順漢朝中央，一旦曹操稱帝，孫權若是繼續效忠曾經被自己罵做漢賊且已經徹底做足了漢賊的「魏朝」，就等於對天下人宣告自己的厚顏無恥。

曹操犯不著為了一時的名位，丟掉剛剛前來跪舔的孫權支持，重新陷入孫劉聯合抗曹的窘境，失去孫劉因益州利益分贓不均而產生矛盾的一統機會。

至死不稱帝，曹操堪稱東漢末年最大的忠臣。試想，如果天子在劉備或孫權的手裡，恐怕早就改朝換代了。

（本文系"刀墓手札工作室"原創精品，全網總曝光15億次的文史解讀內容品牌）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！