「兒子送你了，彩禮給不給無所謂！」關於彩禮，這位媽媽的做法亮了！

你做我的朗讀者 我做你的擺渡人

?

每晚21:39

無論你在哪裡，請記得打開手機。

-1-

表嬸家的兒子，已經三十齣頭了，有個談了兩年的女朋友，今年打算結婚。

表嬸就這一個兒子，按照她的打算，怎麼也要把兒子的婚事辦得漂漂亮亮。

可就在擇定婚期，一切準備就緒的時候，表嬸的公公忽然生病住院，前前後後花了一大筆錢。手術雖然成功，卻留下了後遺症，未來康復和護理也需要用錢。

原本小康的家庭，一下變得捉襟見肘。

兒子的婚是一定要結的，可老人的身體，也不能不管。

於是表嬸把准親家約出來，小心翼翼地商議：「10萬的彩禮能不能少點？」

親家的臉色很不好看。

是呀，明明之前說好了給10萬彩禮，現在又要反悔，再看看自己身邊的親戚朋友，誰家女兒出嫁不要個十萬八萬的？

表嬸的兒子坐在一邊，也是左右為難。

還好表嬸有備而來，她推了推兒子的肩膀，忽然說：

「我決定了，把兒子送給你們。」

「這是我養了三十多年的兒子，會賺錢，會做家務，將來還能給你們養老。——現在送給你們了。」

親家目瞪口呆。

表嬸接著說：「今晚我就讓兒子搬到你們哪裡，從今往後，管你們叫爸媽，給你們養老，彩禮給不給無所謂，將來生了孩子隨誰的姓也無所謂。」

聽到這裡，表嬸的兒子都快哭了：「媽，你不要我了？」

親家也被表嬸的態度打動，終於在彩禮上做出讓步，婚事進行得非常順利。

-2-

曾經有人討論：「道德和道德綁架的本質區別是什麼？」後來終於找到了標準答案。

在公交車上，你給別人讓座，這叫道德。

你要求別人讓座，這叫道德綁架。

道德和道德綁架的本質區別，在於是不是捨得犧牲自己的利益。

關於彩禮，也是這樣。

我的閨蜜小鹿，之前通過相親認識一個男朋友。

倆人談婚論嫁的時候，因為提到彩禮，男的一臉鄙夷——

「都什麼年代了，還有人賣女兒，農村人才要彩禮！」

小鹿想了想，好吧，既然是新時代了，那就按新時代的規則。

她說：「不要彩禮也可以，但將來我負責生孩子，你得負責帶孩子，至於孩子姓什麼，抓鬮。還有，等我爸媽老了，我也要接過來照顧。」

男的說：「不可能，哪有這樣的！傳出去不讓人笑話？」

總之，談廢除彩禮的時候，他是新時代好青年。

一提到婚姻里的權利和義務分配，他立馬就現出原形，成了一個小算盤打得噼里啪啦的遺老。

所以我要說，提倡廢除彩禮，提倡「不嫁不娶」新婚姻模式的，是新文明，是真道德。

而那些反對彩禮，動不動就罵人家賣女兒，卻絕口不提新式婚姻，不提男性在婚姻中應盡義務的，都是道德綁架。

-3-

這幾天，廣州某論壇上一個帖子火了。

帖子的主角，是個叫樂樂（化名）的女孩，正和男友籌備婚禮，卻因為房本上加名的事鬧得不愉快。

樂樂的未婚夫，覺得房子是婚前買的，沒有必要加名字。

樂樂覺得既然婚後要一起還貸，就應當加上自己的名字。

爭執之後，樂樂放棄加名，連彩禮都不要了，並提出了3條婚前協議：

1. 不幫男方還房貸，並只願承擔50%的生活開銷。

2. 不接受成為全職太太，瑣碎事兩人分擔。

3.女方不照顧男方父母。（男方母親有抑鬱症，可能遺傳老年痴呆）

總結起來說就是：「你不加我名字，我也不幫你還貸，更不當全職太太照顧家庭！」

這正如《威尼斯商人》里的一句台詞：「既然你要求公道，我就給你公道，而且比你所要求的更公道。」

-4-

結婚應不應該要彩禮，完全取決於結什麼樣的婚。

我身邊一個朋友，是家裡的獨生女，條件還很好。

但她男朋友家窮，母親常年吃藥，他爸有一回開家庭會議，把他們叫去，連將來醫藥費怎麼分攤，都跟他們講好了。

到快結婚的時候，男的拿不出彩禮。女方爸爸就跟男方商量：

「要不我們出房，倒貼10萬給你們，只求能把閨女留在自己身邊，不要去太遠的城市。」

男的一聽，像受了什麼奇恥大辱，摔門走人。

所以千萬別再為一些拿不起彩禮的男人抱屈了，當他指責你條件太高的時候，你可以反過來把你的條件送給他，然後會發現他根本不稀罕。

並不是沒有什麼解決的辦法，只是他不願那樣做。

好的婚姻，需要的絕對不止是房子、車子和彩禮，而是相互的體諒，和相互的尊重。

建立在這樣的基礎上，什麼房子、彩禮，真的無所謂。

很多人都說養兒子賠本，又要買房，又要娶媳婦，遠不如養個女兒省心。

其實解決問題的方法很多，最簡單的一條，就是像養女兒一樣，狠狠心把孩子讓出去，不要了。

讓兒子和兒媳婦去過自己的日子，房子車子一起買，逢年過節輪流過，兩家老人都接身邊照顧，女人負責生孩子，男人負責洗尿布，孩子姓啥小夫妻兩個商量。

至於彩禮，這時候才徹底成了形式。

-End-

親愛的

在兵荒馬亂的朋友圈

謝謝你不是為我而來，卻能為我而留

如果不能渡你上岸，我願陪你數盡人生波瀾。

你的每次分享，就像給擺擺 一個愛的抱抱

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！