太平天國為何會發生天京事變？誘因是什麼？
天京事變是指1856年，天王洪秀全密令北王韋昌輝誅殺東王楊秀清，然而北王藉機擴大打擊面，把東王楊秀清及部屬兩萬多人一一屠殺，一時之間引起了天國高層人人自危，洪秀全為了平息眾怒，處死了韋昌輝及心腹200餘人。天京事變是太平天國一次內訌，太平天國從此一蹶不振，逐漸走向了下坡路。
（洪秀全）
【天京事變發生的誘因是什麼？】
按照歷史資料:說在事變前半個月時，東王楊秀清讓天王洪秀全來府上，逼迫洪秀全封他為萬歲，為這事惹怒了洪秀全，於是調令北王韋昌輝回京救駕，這才出現了開頭說的那一幕。
實事真的如此嗎？東王楊秀清有必要逼迫洪秀全封萬歲嗎？
說起這事，我想起了漢朝韓信逼封齊王的事，其實韓信完全可以自立為齊王，何必讓劉邦封呢？楊秀清可比韓信精明的多，他沒必要讓天王加封。
楊秀清是太平天國的二號人物，1851年12月被天王洪秀全封為東王，號稱"九千歲"。楊秀清從小就很聰明，在追隨洪的拜上帝教的過程中，深諳洪的教義，逐漸成了洪的得力助手。
洪秀全佔領南京建都後，成立太平天國以來，洪就沉迷酒色，不理朝政，這個時期是洪放權，楊集權的過程。國家要運轉，外要和清軍打仗，內要穩定人心發展經濟。洪秀全不管事，這個擔子自然落到了楊的身上。
（楊秀清）
這就好比明朝天啟木匠皇帝一樣，他醉心於研究木工活，國家大事託付給了魏忠賢，魏忠賢逐漸專權。天啟皇帝逐漸放權。此時楊秀清也是如此，他身兼軍、政、神權於一身。他實際成了太平天國的真正領導人。說的難聽點就是架空了洪秀全。說的好聽點就是日理萬機，事必躬親。
如何評價當時的楊秀清，這要看領導的意思。比如劉禪信任諸葛亮，那麼諸葛亮就是鞠躬盡瘁，正如劉禪所言:政有葛氏，祭有寡人。這句話看你如何理解了。楊秀清事事說了算，在洪秀全看來是威脅到了自己的地位。說白了就是功高蓋主。歷朝歷代都是『』臣強主疑"。"主疑臣反"。但楊秀清始終沒反。
楊秀清有治國之才，他還有絕對的話語權，他是天父的代言人，洪秀全也要聽天父的話，楊秀清可以借天父之口，左右洪，甚至打洪的屁股。這是洪萬萬沒想到的。
綜上所述，楊秀清沒必要逼迫洪秀全封自己為萬歲，楊完全可以借天父之口廢掉天王而自立。楊秀清何必逼封萬歲呢？難道故意為人留下把柄嗎？
楊秀清逼封萬歲之事是謠言。實事也確實如此。當韋昌輝殺了楊秀清及屬下後，洪為了平息眾怒，殺了韋昌輝及心腹，隨後為楊秀清洗清"不白之冤"，聲言楊是被奸人所害，責任當然推到了韋昌輝身上了。
為了進一步安撫人心，也為了把表演做足，洪秀全甚至把楊秀清被殺之日定為東升節，當然再好的榮譽楊秀清都看不到。從這件事看，天京事變是由楊秀清逼封萬歲引起的被徹底否定了。那麼，到底是什麼引起的天京事變呢？遺憾的是，由於南京城破的時候，天國的資料被戰火焚燒一空，真相永遠淹沒在歷史的塵埃里。
不過有史學家是這樣推測的。楊秀清在行使天父權利時，對洪秀全也不給面子，讓洪當眾出醜。楊秀清內心怎麼想的無人知道，是藉機規勸洪，是對洪恨鐵不成鋼，對洪哀其不幸怒其不爭，還是別有用心打壓洪的勢力，這都是個謎。不過有一點是肯定的，洪秀全對楊頻繁假借天父的事恨之入骨，洪秀全知道天父是怎麼一回事，洪用迷信的手法騙了大眾，反過來楊秀清以其人之道還治其人之身，洪是有苦說不出。估計腸子都悔青了，當初就不該傳授楊那麼多的教義，不該賦予他假託天父的能力。也就是從那個時候，想殺死楊的想法由此而生。我認為這才是天京事變的誘因。
※天京陷落前，一忠臣請求洪秀全遷都再戰，他卻說一句不可思議的話
※幾句夢話，她成洪秀全妹妹，之後親手敲響太平天國喪鐘
TAG:洪秀全 |