坦克大戰 (四) — 現代裝甲與反裝甲技術之 大結局

原標題：坦克大戰 (四) — 現代裝甲與反裝甲技術之 大結局

作者：瀚海狼山

附上期：坦克大戰 (四) — 現代裝甲與反裝甲技術之 被神話的貧鈾裝甲

英國人的喬巴姆和美國人的貧鈾裝甲技術，相互保密也相互借鑒；兩者各有優勢：

第一代喬巴姆就是單純的陶瓷層結構，對付空心破甲彈HEAT高速噴流效能極佳，但是對付長桿穿甲彈APFSDS等動能彈就差了點，尤其是陶瓷結構接受一次打擊後會粉碎，遭受連續打擊時持久力堪憂。而高硬度的貧鈾裝甲對抗動能穿甲彈的能力更強，但重量往往超標。

第二代喬巴姆就是在陶瓷結構中加入一層貧鈾，防護性能又提高了一倍！M1A2與挑戰者2都用上了這種裝甲。估計對破甲彈的防護厚度相當於900毫米，對穿甲彈的防護厚度相當於850毫米。

美軍的M1A1坦克，沙特和伊拉克也大量裝備，在葉門和敘利亞被打的極其狼狽，但是這兩家都是猴版，都沒有裝備最先進的貧鈾複合裝甲，因此並不能作為我們觀察美軍主戰坦克最新防護能力的參考，而美軍部署在韓國的M1A2卻是防護最強的新版本，必須高度重視。

爆炸反應裝甲和複合裝甲技術流行後，我國也及時開展自主研發。到上世紀80年代中期已取得了突破性進展，此後生產的三代國產坦克大量裝備複合裝甲；國產複合裝甲的超高強度陶瓷由某陶瓷研究所研發，性能世界領先。

截止目前，我國最先進的99A2坦克，正面裝甲是複合裝甲和爆炸反應裝甲結合的掛載模式，炮塔正面可觀察的主裝甲厚度，應該在800毫米以上！側面也應該在300毫米左右，對破甲彈和穿甲彈，正面應該有1000毫米左右的防護指標，可以達到甚至超越美軍最先進的M-1A2SEP的防禦標準。

中美英俄等國，還在競相研發「新概念裝甲」，比如電力裝甲等，一旦成功，將讓綜合防護能力再上一個新台階。但是，再強的裝甲，終究還是停在哪裡被動挨打！在越來越普遍的單兵反坦克導彈面前，坦克總是吃虧。俄羅斯以T72為代表的坦克的傳統薄弱裝甲，在歷次戰爭中總是當靶子。直到最近在敘利亞，裝備了新式裝甲的T90硬扛反坦克導彈，顯示出防護性能有所增強，並且主動防護系統也起到了一定的作用，為俄式坦克掙回了一些面子。在主動防護系統的研發上，中俄顯然走在了整個西方的前面。

但是目前的主動防護系統，只對干擾對方的觀瞄系統和防禦破甲彈頭比較有效，對付高速飛來的長桿穿甲彈，仍然沒有特別好的辦法！好在APFSDS等動能彈，只有敵對的坦克才能發射，敵對的步兵甚至武裝直升機都無法發射這類彈藥，因此現有的主動防護系統還是有一定的正面作用。

放眼當今世界，中美英三國，應該排名裝甲實力的前三強；而俄法德日，只能歸類於第二集團。特別是一向紙面數據「長期排名世界第一」的豹式坦克，在敘利亞卻狼狽異常，被輕易戳穿了「不壞金身」，這也與德國在坦克裝甲防護方面多年不思進取，只會用空心鋼板糊弄的作風有關。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！