數字貨幣市場「飛流直下三千尺」 元兇乃是幣圈大佬互相廝殺?
共享財經
媒體 | 營銷 | 諮詢
摘要:最近兩日,數字貨幣市場直瀉千里,投資者人心惶惶,紛紛發出疑問:市場到底怎麼了?導致市場大跌的元兇究竟是誰呢?EOS到底是不是空氣幣?李笑來到底是不是比特幣首富?
最近兩日,數字貨幣市場直瀉千里,投資者人心惶惶,紛紛發出疑問:市場到底怎麼了?導致市場大跌的元兇究竟是誰呢?
「3點鐘無眠區塊鏈群」
傳說中,在區塊鏈世界,有一種焦慮,叫做3點鐘焦慮。翻譯一下:我沒有加入3點鐘社群,會不會OUT了?
3點鐘社群,全名「3點鐘無眠區塊鏈群」,一個區塊鏈微信群,由前360遊戲主要負責人玉紅創建,由於最初創建時間為凌晨3點,故此為名。群內人員都來頭不小,據說是集中了幣圈和鏈圈最牛逼的人們,更有部分娛樂圈人士加盟其中。
群主玉紅認為:社群是區塊鏈的靈魂,沒有社群只有區塊鏈是不完整的。區塊鏈項目的價值源於共識,共識源於社群,沒有社群就沒有共識,沒有共識就沒有價值。
後來,「3點鐘」逐漸成為一個口號,意為在區塊鏈即將到來的日子裡,睡覺都是浪費時間,群眾大佬也是每天縱橫論戰到凌晨3點,所以此群也被稱為「區塊鏈第一乾貨群」。
再後來,3點鐘社群的聊天記錄總是有意無意地不脛而走,在各個公眾號和群聊中刷屏,不但專業乾貨被紛紛轉載,思想碰撞、又或者拍案對罵也成了人們的談資……
6月9日,正值EOS主網上線緊張之時,「3點鐘社群」圍繞「EOS到底是不是空氣幣」、「打車鏈和XMX到底是不是傳銷」、「李笑來到底是不是比特幣首富」等問題展開了一場激烈的多方大論戰。
EOS到底是不是空氣幣?
論戰的導火索是長江商學院金融學教授、優仕鏈發起人曹輝寧發表了一篇文章,名為《為什麼說EOS超級節點選舉是一場鬧劇?》。
這篇文章表示:DPOS有很多問題。雖然速度比較快,但DPOS放棄了去中心化的設計。21個節點也很容易被黑客攻擊。21個節點的DPOS用來做一個側鏈,子鏈還行,用來做公鏈就太不安全了。
文章還表示:BM也是營銷高手,通過和中本聰,Vitalk Buterin的互懟來製造新聞。DPOS的投票機制也讓一些在自己國家沒有投票權的人興奮不已,增加了社區參與度,類似於超級女聲,歌手名次靠票選,社區熱度節節上升。
一石激起千層浪!
最先出來論戰的是EOS超級節點競選者HelloEOS創始人梓岑,直指曹輝寧文章中的言論是在黑EOS,還是黑EOS的王者。
曹教授面對攻擊,堅強的申明了群內文明交流的願景,希望討論需要有規則,不喜歡滿嘴髒話,不希望說服任何人,大家保留觀點,以交流為主,而不是誰輸誰贏。隨後曹教授再無發言。
回到討論核心EOS上來,「中國比特幣首富」、著名天使投資人李笑來說:「主網上線啥都不代表。最多代表這是個依然存活或者依然有進展的項目而已。面對未知,依然要做出決策,是萬里挑一的人能做的事情。別瞎興奮,別急著往自己臉上貼金。少說話多做事。往後看都是確定的,往前看,面對未知,請心存敬畏。」
然後,金色財經創始人、Node Capital聯合創始杜均表示:「EOS無論咋樣,都是對區塊鏈進程的一次推進,無論最後是失敗還是成功,都需要給予掌聲,大家說說,區塊鏈的公鏈世界裡,除了比特幣、以太坊、EOS, 還有誰是對區塊鏈落地進程有巨大貢獻的?」
杜鈞還說:「天天說區塊鏈是高樓大廈,但是由於基礎設施的不完善,沒有一個可看的樣板間,只會讓大家以為是我們圈內人自high而已。雖然EOS在演算法和技術上並沒有特別的創新,但如果可以解決效率問題,那麼在dapp落地上有巨大的促進作用,當評論家容易,當實幹家難。我不是反對大家討論和提意見,但是討厭沒事BB,看笑話的心態。無論是BM還是陳偉星,我都喜歡。一個做基礎設施,一個做樣板間,不衝突。」
ONO創始人徐可表示:「EOS對區塊鏈世界推動不可否認,天然存在不受任何意志影響。」
至此,EOS討論完畢。
打車鏈和XMX到底是不是傳銷?
上文提到,杜鈞談到了:「無論是BM還是陳偉星,我都喜歡。一個做基礎設施,一個做樣板間,不衝突」。
但ONO創始人徐可不同意了:「你們所有的論點我都贊同,唯一打車鏈是樣板間我贊同不了。什麼基礎設施樣板間不存在的,永遠的用戶為王不是技術為王,最後一定應用為王。打車鏈和XMX是空氣,別洗了。好多人copy paste eos 還在這邊罵eos,腦子有包?」
徐可說:「因為我想告訴大家。現在抨擊eos的,要麼是打車鏈,要麼是XMX。」
打車鏈,創始人陳偉星,曾經大面積怒懟EOS,因此也曾引起各種EOS大佬們的反駁。隨著互懟,打車鏈熱度迅速攀升,打車鏈是傳銷的言論也迅速四起。
XMX,由群主玉紅髮行,上線價格暴跌1500倍,被圈內廣泛質疑「公然在國內違法發幣割韭菜」。
面對徐可的公然出擊,玉紅出場發言,內容不多,兩次表示「我這幾天被罵到半死」、「這幾天被懟到無力」。
回顧XMX上線火幣以來,玉紅也確實很慘,玉紅的無力看起來並不是誇大其詞。
就在今天上午,玉紅首次發聲明,稱自費成立XMX媒體扶持基金。他表示:XMX上線火幣以來,引起市場強烈反響,朋友們也熱切關心。其中,尤其以幣圈自媒體為甚,很多人費勁心思不思茶飯來黑XMX,言必稱我為「區塊鏈傳銷教父」、「割韭菜的小能手」,真乃本人榮幸。為鼓勵自媒體繼續黑XMX,我決定自費成立XMX媒體扶持基金、總量1000萬XMX,按照自媒體黑我的閱讀量為參數,每個閱讀量給100個XMX,投完為止。
值得一提的是,ONO創始人徐可,在6月8日簽下千萬美金A輪融資,由雄岸基金和韓國風投機構KIP共同投資。而投資方雄岸基金的創始人之一,就是李笑來。
李笑來到底是不是比特幣首富
確實如此,雄岸基金,全稱雄岸全球區塊鏈百億創新基金,著名區塊鏈投資機構,創始人之一,就是李笑來。
陳偉星被攻擊是傳銷幣之後,戰場一度從微信蔓延到微博,陳偉星在微博上公開爆出李笑來的猛料,這一波,來勢洶洶。
陳偉星表示「比特幣首富」李笑來是偽的,欠3萬比特幣且涉賭。
隨後,李笑來針對報道發布微博稱全篇虛假信息,無憑無據,信口雌黃,誹謗。已移交律師處理。並且微博開始與陳偉星互懟。
李笑來說:說「舉證責任」是偽概念,你真是法盲啊。
陳偉星說:到底誰法盲?貪污挪用公共資產、拿公共資產涉賭都是「刑事責任」,「舉證責任」在人民檢察院!非得讓我這麼清楚的說嗎?
李笑來又說:請問誰貪污挪用公共資產了?你拿不出證據,那就是誹謗。
陳偉星又說:剛和你解釋完「刑事案件」的「舉證責任」,怎麼又來一個「誹謗」,你把發的那麼多幣的帳都搞清楚了,咱再聊這個法律概念。規範著來,別瞎雞吧搞害行業。
直到6月11日凌晨,陳偉星還在微博討論EOS的種種不利。
更巧的是,EOS上線後的表現的確差強人意。上周末,數字貨幣全線跳水,EOS不但沒有達到預期,還隨著大盤一同斷崖式下跌。兩日內,市場走勢飛流直下,大佬們論戰的底氣卻絲毫沒有影響。
這一場論戰下來,問題有沒有真正解決,我們無從判斷。但毋庸置疑的是,幣圈利益紛爭,越來越錯綜複雜,未來幾分天下,更是不得而知。
作者:共享財經Linsey 責任編輯:Alian
(本文系共享財經原創,轉載請註明出處及作者)
TAG:共享財經 |