當前位置:
首頁 > 健身 > NIKE起訴PUMA專利侵權!Flyknit 居然這麼賺錢?阿迪也插了一腳

NIKE起訴PUMA專利侵權!Flyknit 居然這麼賺錢?阿迪也插了一腳

最近,耐克在美國馬薩諸塞州地區法院起訴Puma專利侵權。耐克聲稱Puma侵犯其在運動鞋面和鞋底上的7件專利。此次侵權訴訟案涉及的專利,包括耐克的Flyknit、Air以及Cleat等技術。其中,Flyknit鞋面編織技術最受關注。

涉案專利

這7件專利分別涉及耐克在鞋面和鞋底的Flyknit、Air sole、cleat assembly技術。

Flyknit

Flyknit是一種鞋面編織技術,採用高強度的纖維和高精度的工藝,將鞋面編織成透氣、耐用、密度不一的襪狀結構。耐克聲稱在Flyknit技術上具有300多件專利。

Flyknit技術編織的鞋面

Air sole

Air sole是耐克1987年開始引進的技術,鞋底像內置了一個裝滿液體或氣體的柔性袋子。耐克稱在air sole上的專利超過800件。

應用air sole技術的運動鞋

Cleat assembly

Cleat assembly是一種鞋底加固結構,採用剪刀差的肋條形式支撐鞋底。

應用Cleat assembly技術的鞋底結構

核心競爭力

鞋面和鞋底的專利技術是耐克的核心競爭力。耐克在運動鞋上的專利家族超過7000件,在全球的專利申請多達13000多件。

所以說,高科技創新不僅是在晶元、通信技術上,服裝、鞋子等日用品也是高精尖技術集中的領域。從鞋面和鞋底的專利也能看出,這些看似簡單的結構涉及到力學、材料科學、編織工藝等基礎研究和工程技術,都是中國相對落後的地方。

目前在全球,鞋類領域的專利家族超過20萬個,而在專利申請的前50名中無一家中國企業。如果排除實用新型和外觀設計,中國企業在鞋類領域的專利地位幾乎可以忽略。

經濟價值

據美國財經網站Bizjournals報道,自2012年被推出以來,Flyknit相關產品為耐克帶來超過10億美元的銷售額。Flyknit技術被推出市場之前,耐克曾花費了10多年進行研究開發。其核心在於,用一條單獨紗線織造出單層編織鞋面,球鞋所有的結構和支撐性能設計都採用編織工藝。由於材料簡單,鞋子變得輕盈而有韌性。

2012年2月,作為Flyknit技術的首款產品,Nike Flyknit Racer上市。其重量僅為158克,比其它同類跑鞋輕了30克,當時被稱為最輕的跑鞋。在Flyknit Racer獲得成功之後,耐克逐漸將這項技術推廣於其它鞋類領域,包括籃球、高爾夫和足球等。

直至2015年7月,耐克在全球取得500項與Flyknit相關的技術與設計專利——PUMA此次被控侵權,涉及其中4項。值得注意的是,Flyknit不僅減輕鞋面重量,還為耐克帶來高利潤收入。

自2012年採用Flyknit技術之後,與傳統剪裁車縫鞋類相比,耐克減少近350萬磅廢料,相當於250萬個標準籃球的重量。與此同時,耐克Flyknit鞋款所使用的核心紗線,被轉為採用再生聚酯纖維。分析師認為,耐克在運動鞋消費市場的成功,離不開Flyknit等高利潤技術產品的推動。

耐克起訴彪馬

對於Flyknit鞋面編織技術,耐克曾多次表示會不遺餘力地保護這項重要專利。繼起訴阿迪達斯之後,美國品牌再次「兌現」承諾,這回遭到聲討的是PUMA。5月7日,《福布斯》報道稱,耐克公司向美國馬薩諸塞州地區法院提起一項訴訟案,針對PUMA北美公司的專利侵權。耐克在訴狀書上聲稱,PUMA「放棄自主創新」,未經允許使用了耐克的技術。

此次侵權訴訟案涉及的專利,包括耐克的Flyknit、Air以及Cleat等技術。其中,Flyknit鞋面編織技術最受關注。耐克聲稱,因PUMA的專利侵權而遭受「不可挽回的損害」。美國品牌請求法院向後者頒布永久禁令,要求PUMA停止使用該技術,並獲得「足以補償耐克遭侵權行為的賠償」。

目前,公開信息沒有明確表明,耐克所指控的PUMA侵權鞋款系列或項目。2016年,德國品牌曾推出全新針織面料Proknit和Evoknit,與Flyknit相似,這很可能是耐克所針對的技術。

耐克起訴阿迪達斯

實際上,從2012年持續至今,耐克與阿迪達斯的編織面料之爭仍沒完沒了。在耐克Flyknit上市後不久,2012年7月,阿迪達斯發布Primeknit面料科技,同樣是強調編織技術、一體成型以及輕量化,外觀如出一轍。藉助奧運會契機,阿迪達斯推出曾2012雙價值350美元限量跑鞋,引起熱捧。

耐克對此表示憤怒,並向德國紐倫堡地區法院提起對阿迪達斯的訴訟,要求對方停止在德國全境生產和銷售Primeknit技術相關的產品。不過,耐克遭到德國法院的駁回。當時,耐克新聞發言人表示,「這已經不是阿迪達斯第一次推出Primeknit技術相關鞋類產品,我們必須保護耐克在全球範圍內的權益,無論是現在,還是將來,如有侵權行為的發生,我們必將追究到底。」

2012年底,阿迪達斯在美國提出申訴,認為耐克這種工藝並不具備申請專利的資質。德國品牌聲稱,根據美國專利法,這樣類型的結構屬於常規紡織工藝,只是以前不是用來製造鞋履,不能被認為是一項新的發明。最終,這項起訴被美國專利與商標局駁回。

而在2017年11月,阿迪達斯繼續向美國聯邦巡迴上訴法院起訴。阿迪達斯認為,任何有製鞋經驗的人都知道如何利用針織技術製鞋,以此反駁耐克Flyknit專利存在的合理性。目前,阿迪達斯與耐克之間的爭議仍未有定論,美國品牌又把矛頭對準PUMA。顯然,Flyknit技術對於耐克的重要性或超乎預期。

那麼問題來了:

你選誰?NIKE,Adidas,PUMA...

...

虎撲跑步交流群等你來

隨時隨地與JRs交流跑步心得


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 跑步學院 的精彩文章:

睡不好,跑也白跑!這樣睡覺,讓你時刻精力充沛!
學會這樣給自己按摩,運動樂趣會增加雙倍

TAG:跑步學院 |