袁世凱為何一直被罵是竊國大盜?其實他對近代中國的貢獻無人能及

原標題：袁世凱為何一直被罵是竊國大盜?其實他對近代中國的貢獻無人能及

時間過得真快，辛亥革命過去了一百多年。辛亥革命推翻了中國兩千多年的君主專制制度，建立亞洲第一個資產階級共和國。有不少人認為這是一個含金量不太大的功績，要是沒有袁世凱的襄助，僅靠革命黨人的力量，想要取得那也是如同登天。小編認為，沒有袁世凱，就沒有中華民國，因此首任大總統他當之無愧。為什麼這樣說呢？小編就來盤點下

1911年10月10日武昌起義爆發，10月27日袁世凱正式出山、任欽差大臣，11月2日北洋軍即收復漢口，到了27日連漢陽也被攻下。北洋軍進而壓迫武昌，湖北軍政府岌岌可危。當時袁世凱的北洋系部隊大約有16萬人，那是當時全國最精銳的部隊;而南方的革命軍，大約有40萬人，可是大多缺乏訓練、紀律渙散、裝備落後，只能消耗錢糧，卻無法打仗。自晚清以來，地方上督撫操縱大權，連清政府都難以駕馭，此時天下大亂，匆匆建立起的中華民國政府又憑什麼去號令群雄?

南京方面在財政上的困難。曾有記者問孫中山說：「您這次回國，帶來了多少餉?多少槍炮?」孫中山坦然承認：「我空著兩手回來」，後來他就任臨時大總統，還是沒有錢，袁世凱推動中國近代政治、軍事、司法、經濟、社會管理、教育等領域的現代化方面作出了許多貢獻；僅就辛亥革命而言，如果說推翻君主專制制度是其成功標誌的話，那麼袁世凱的功勞是誰也比不上的。

民國初年，外蒙古在俄國的唆使下獨立，並造成內蒙局勢的不穩定。袁世凱一直對蒙古問題極為重視，軟硬兼施，任命貢桑諾爾布為民國政府蒙藏事務局總裁，大量晉封蒙族上層人物為親王，使內蒙王公數量「比清朝時的數額增加了幾倍」，終於使內蒙王公們放棄了分裂的圖謀，諸多已逃往外蒙的蒙族同胞遂陸續返回，後來，經過老袁立場強硬的談判，外蒙於1915年6月7日取消獨立，俄國只得承認外蒙為中國領土。

創立了中國近代化軍隊，袁世凱在小站練兵時，就是要在中國建立一支近代化的陸軍，不僅在武器裝備上的近代化，同時在軍事編製、後勤保障、兵種劃分向西方學習，創建了一支近代陸軍，設立一大批軍事學堂，大力北洋軍事指揮人才，實行西方軍隊的演練方法，實行徵兵制，提高了軍隊戰鬥力。創立了近代司法體系，袁世凱政府制定有關經濟法令八十多件。執政的第一年，就制訂了《國會組織法》，接著又依法進行選舉，並在1913年初召開了國會，將對建立真正的法治國家大有裨益。整頓金融秩序，收回各地亂髮的紙幣，統一鑄造銀幣（袁大頭），奠立了統一幣制的基礎。推行軍民分治，規定督軍不得兼任省長，一再下令軍警不得干預政治，。為削弱地方軍閥的權利防止國家分裂起到重要作用。

對於歷史否定他的功績無非在於他稱帝這件事，但換個角來想，人們習慣了幾千年的皇帝突然一下子就沒有了，確實很難適應。也可以說這就是奴性。但社會意識的變化相對於社會存在是具有一定的滯後性的。只能說袁世凱錯估了社會發展的大趨勢，從而一貫老練的他也會決策失誤。

多少年來，中國近代史教科書在惋惜辛亥革命失敗的同時，都忘不了加上一句「袁世凱竊取了革命果實」，「竊國大盜」的屎盆子在袁世凱頭上這一扣就是整整一百年。我們因客觀的看待歷史，袁世凱對中國近代的功績決不該被抹殺，「竊國」的帽子老袁戴了一百年足夠了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！