ayawawa的愛情買賣
告訴你們一個秘密
關注這個公眾號的人
都特別美特別帥
停更兩個月了，因為左手受傷
一登後台發現又來了很多新朋友
你們好呀
這是個不紅且任性的博主
thanks for coming
各位萬福金安
（一個愛心）
01
ayawawa最近被禁言了，我決定寫一寫她。
我是蠻早就想寫她的了，畢竟她的身後，是一群我平時見不太到的人類。
我身邊關注她的人不多，但也一直對她有所耳聞。後來是追姜思達的《透明人》，才順著那期採訪搜了一下她的公眾號。
不看不知道，一看簡直打開了新世界的大門。除了她自己杜撰的那套「社會學」理論，那些奇葩的男男女女和家庭倫理鬧劇才是最精彩的部分。
但坦白講，我對她討厭不起來。
一來是因為我有個很好的閨蜜曾經細細研讀過ayawawa, 二來我認真地讀了讀她給讀者朋友們提出的建議，其實有一些還蠻中肯的，很冷靜又客觀，且實操性很強。
有人說她散播女奴思想，反女權，教唆女孩子跪舔男人，還有人說：「如果你要毀掉一個姑娘，就給她安利ayawawa」。
我覺得這些言論實在太抬舉她了，一個兼職模特出身的小商人，不過是自創了一套婚戀理論，哪那麼大本事輕易毀掉一個人。
你以為那些娃粉沒有了她就會變得獨立自強自主嗎？不會的，沒了ayawawa她們大概率會成為中華田園女權者：
堅持相信自己無論多醜多肥多少缺點，男人都應該無條件愛她寵她房子寫她名字。
田園女權者們主張不勞而獲，ayawawa那些你看起來覺得荒謬、可笑、能激起心中怒火的言論，其實都是針對這個目標人群定製的。
你拋開自己的喜惡，仔細看看，大部分其實挺精準的。
姜思達採訪她的那期《透明人》里，有幾個鏡頭是她的粉絲團們在參加娃姐的線下活動；你們去看看她粉絲的穿著和談吐，就知道這些姐妹們為什麼會這麼信娃姐了。
沒有ayawawa, 照樣會有另一個人出現，成為這些人所追捧的對象。因為她們總是需要這樣一個人，來告訴她們：那樣的的活法是對的。
這就好像最近火遍大街小巷的網綜《創造101》里那位名叫ycy的小姐姐，靠顏值和眼淚，硬是被大票的粉絲們投到了第二的位置。很多人不解為什麼ycy這樣的姑娘也會有人喜歡呢？
因為她的粉絲們，都希望和自己一副德行的人能夠和那些吭哧吭哧拚命又努力的女孩們一樣，收穫同樣的成績和待遇呀。
仔細品一品，是不是這麼一回事？
02
很多人都知道，娃娃有別於其他感情博主最大的不同，就是她有一套自創的理論體系，基於這套理論，再延伸到擇偶、戀愛、婚姻中的問題，似乎每一個感情疑問都有步驟詳細的解法，看起來簡單上手，快速有效。
MV=Mate value，伴侶價值。指在婚姻市場的受歡迎程度。簡單來說就是顏值和外形。
PU=Paternity uncertainty，親子不確定性。男性的PU，指的是男性有多不確信孩子是自己的。女性的PU，指的是女性看起來有多讓男人不能確信孩子是自己的。兩者不一樣。
有了這套理論，娃娃得出的結論就是：擁有高MV和低PU的女性，更容易擁有長久的婚姻。而默認MV（顏值、外在條件）不那麼容易改變的情況下，她在做的事情，就是幫助女孩降低PU。
「這樣你就既可以自己挑一個核心的伴侶，又可以讓他跟你一起撫養孩子。」
（這句話，你們不覺得非常女權嘛？）
至於怎麼降低PU，娃姐給出的解決方案其實很膚淺，就是穿得乖一點。
實踐的不好或者用力過猛，應該很容易就演變成【綠茶婊養成教材】。
可是從另一個角度去看，我覺得娃姐是個很知（中國）世故的人。
回國的這五年里，我親眼目睹到很多男性對女孩子的穿著、愛好、習慣充斥著各種各樣的「刻板印象」。例如，穿得暴露就是放蕩，活該被性騷擾；抽煙的姑娘就是有歷史不幹凈，就是slut；喝酒紋身的妹子就絕對不能娶回家。
這樣的言論不僅來自我出生的小城鎮，即使是在上海我所供職過的外企同事當中，絕大部分的人也選擇對這樣的「刻板印象」開啟默認模式。
ayawawa的很多話，是我們所處的真實世界的映射。只不過，她以一種不討好的姿態說了出來。
那一期《透明人》里還有這樣一個片段，姜思達問：老公出軌該不該原諒？
娃姐的回答是：
誰痛苦，誰改變。
剪輯師調來一個娃粉的鏡頭緊跟其後；
隔天一早，各大公眾號們便鋪天蓋地的寫到：
《ayawawa: 老公出軌正常，男生劈腿是女生不夠好》
《ayawawa: 你老公出軌，是你跪的姿勢不對》
。。。
然而這恰恰又是一句讓我覺得非常女權的話。所謂「改變」的選擇里，難道不應該也包括了「離開」這一個選項嗎？
就像娃姐說的：
「你今天失戀了，回頭要有個吳彥祖等著你，你還難過嗎？」
說到底，娃姐自己就是個PU超高的女性，她的那句「你可以讓他不成為你的老公」就足以證明她並不反對獨立且有條件的女性提出「離婚」或「拒絕跟這個人結婚」。
但對於那些自身條件偏低、不願付出卻又什麼都想得到的姑娘們，娃姐極為聰明地抓住了她們的痛點，又以一種極為委婉的方式教她們認清自己。不僅如此，她還給出了具體的解決方案，指點迷津，把「進入並依附於婚姻」這個選項利益最大化。倘若執行到位了，娃粉們能夠感知到的「幸福」也將會是實實在在的。
因為憑本事單身，憑本事離婚，你以為那麼容易?
03
今時今日的很多雞湯里，都在呼籲女權和女性獨立，告訴女孩子要自信堅強、要勇敢追求自己的夢想，不要依靠別人，鼓勵她們去打破世俗的標準，去做自己。想要包包車子房子，就自己努力賺錢買。想要升職加薪還是創業，就自己去拼。
可是，只有真正去拼過的平凡姑娘，才知道這一路披荊斬棘過後的代價會有多大，大到任何濃烈的雞湯都不足以澆灌自己憔悴的心。
ayawawa的出現，事實上是給了那些普通得不能再普通，可能連去競爭的資格都沒有的姑娘們一條安身立命的出路，看上去廉價卑微，卻是本國千百年來大多數女性的生存之道。
她不大肆宣揚，這樣的觀念也會在很多地方代代相傳，開枝散葉。
婚姻這件事，本應該是自然發生的結果而不是目標，但的確有人把男人當資產工具，把婚姻當人生目標，把「非嫁不可」設定為她們活在這個世界上的終極意義。
這便是娃粉們的需求。
並且，這個需求在我國女性里本來就是渾然天成且海量的。
並不是ayawawa引導或塑造了娃粉的價值觀。而是「通過結婚去兌付人生」這個價值觀原本就廣泛存在，她只是迎合了她們。
而當「婚姻」代表了一個女人一生的終點，並且認為它是實現自我價值和世俗慾望的最優路徑，那當然就應該物盡其用，全部all in。
人活著本就是不斷實現自身價值、找到成就感的過程；有的人在職場，有的人在商場，有的人在婚姻里。
那些被ayawawa洗腦，或者無比信奉娃姐理論的踐行者，本質上跟那些追捧咪蒙「如何月薪5萬」課程的人並沒有什麼區別。
我告訴你，真的在職場上打磨到月薪5萬的人，很可能顧及不到愛情和婚姻，這就是代價；而真的靠自降身份維繫好一段婚姻的人，也會失去自我和尊嚴，這也是代價。你要說兩者哪個高級哪個卑賤，探討這些並沒有什麼實際意義。
開心就好。
04
我這麼說肯定會有人問：
那你意思就是ayawawa說的那些都是對的了？都是值得追捧和歌頌的了？
或許還會誤解我是娃姐的忠實粉絲。
當然不是，別忘了，她瘋起來，也說過什麼吞精可以防治胎兒先天子癇、慰安婦是戰爭的受益者等等之類的話。多麼荒謬又可怕。
我在這裡想要告訴廣大女孩子的是：
對於女性來說，真正的問題從來就不是要不要相信ayawawa之流。
而是，你想明白自己是想要更多的愛還是更多的錢，是感情還是交易，是長期飯票還是人生隊友，是選擇站著還是跪著。
你是否清楚每種選擇背後所跟隨的代價。你是否能夠全力以赴。你是否願賭服輸。你是否能對自己的每一次選擇做到不焦慮、不懊悔、不痛苦、不徘徊。
這些，才是一切的起點和終點。
· End ·
本文配圖來自網路
你可能還喜歡
TAG:洽北北 |