醫院未經病人同意，組織實習生觀摩其手術，侵犯病人隱私

前不久小婉懷孕了，考慮到事業的發展，自己還年輕，小夫婦決定以後再要孩子，於是小婉便來到這家醫院做了人工流產。手術及術後的休養都很好，正準備全力投入工作時，卻聽到了不和諧的聲音。原來在小婉進行手術時，醫院織眾多醫學院的實習生觀摩了手術。小婉得知後頓覺無地自容。

圖片來自網路

經歷了手術的小婉，此時更痛苦:醫院擅自這麼做對嗎？別說這是婦科手術，就是一般手術，要觀摩的話，也得徵得病人及家屬的同意吧？他們一不徵求病人的意見，二告知家人，一個女青年的婦科手術被觀摩，我們還有沒有隱私權？本來這種手術病人從心靈到身體都夠痛苦的了，他們還弄來男男女女一大幫人觀看，這從道義上、從情理上說得通嗎？於是小婉將醫院告上法庭，要求其賠償此次事件給自己造成的精神損失費。

上了法庭，醫院要說的話也挺多:觀摩病人的手術，是醫學教學的必要途徑之一，屬公益性質，作為公民都有義務對此提供方便；從醫學院的學生到一個成熟的醫生，沒有人可以逾越觀摩手術這堂必修課，如果手術病人你也不讓觀摩，他也不讓觀摩，那這些年輕醫生怎麼實踐、成長呢？學生觀摩為的是學習知識，增長動手能力，不是為了偷窺誰的隱私；再說，觀看手術的都是未來的醫生是特殊群體，他們今後要為人治病，難道還有病人怕見醫生的事嗎？因此小婉提出的訴訟請求，醫院不能接受。

圖片來自網路

作為小婉的代理人，律師認為，醫院的話雖有一定道理，但這不能成為侵犯他人隱私權的理由。在這件事情中，醫院有明顯過錯，應該依法承擔賠償責任。律師指出，隱私權是公民的基本人身權利，任何人都不能以任何理由、任何借口進行侵犯；醫院的醫學教學具有一定公益性質，但不能以犧牲公民的隱私權為代價；患者的隱私權與醫院的教學利益雖有一定衝突，但這種衝突並非不可避免，醫院如果事先徵得患者的同意，就不會產生矛盾，也不會釀成法律糾紛；事實是醫院在沒有徵得小婉同的情況下，就擅自讓學生觀摩手術，確實侵犯了小婉的隱私權，對小婉造成了精神上的傷害，對此醫院應承擔民事賠償責任。

圖片來自網路

法院審理後認為，醫院未經患者同意，就組織實習生觀摩手術，侵犯了小婉的隱私權。法院據此判決:醫院賠償小婉精神損失費1萬元。

這個案例告訴您:隱私權是公民的基本人身權利，不容侵犯。公益性質的事業是需要大家的支持，但這種支持不能強加在百姓身上，不能凌駕於法律之上。搞公益事業沒有錯，但為公益事業就侵犯他人隱私權，法律不會認可。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！