當Supreme抄襲李寧時，你會支持誰？

事情是醬紫滴：

近日，Supreme突然下架了有關「Alphaet」系列的全部單品，包括襯衫、短褲、毛巾、花瓶等單品突然下架！

粉絲們不僅買不到任何產品，連lookbook也看不到咯~雖然沒有官方聲明，有知情者透露也許是因為此系列單品與插畫藝術家Erté 的經典作品極為「相似」有關，說白了就是侵犯了別人版權，涉嫌抄襲才導致的下架。

「Alphaet」系列襯衫

「Alphaet」系列花瓶

插畫藝術家Erté的裝飾字母表

可能有很多童鞋都不知道，

作為「街頭之王」的Supreme

其實很多次因為侵權抄襲而下架產品了……

那麼問題來了~

當你們吃土N久美滋滋的穿上Supreme後，

卻得知它也是抄襲來的設計，

你還會腫么辦？

Supreme本就是致富的捷徑？

只要稍微關注點潮流圈的童鞋都該知道，

Supreme下架意味著什麼？

意味著不會再生產了！

意味著物以稀為貴，穿著顯示逼格了！

意味著量少又可以炒價了！

那麼我們再把情境設定的詳細一點：

如果已經入手了supreme alphabet花瓶，買前不知道它抄襲，現在被告知花瓶抄襲需要下架！而反轉的是你手上的花瓶從1500漲到3500，而且還有持續漲價的可能性。面對這樣的抄襲產品，你會怎麼做？

這時，

很可能出現以下這3種做法了~

1.內疚型

莫名的就覺得有點愧疚，畢竟自己是真?潮人！因為喜歡它的設計才會入手的！不是因為它是supreme，就盲目入手。所以選擇的做法是讓它不見天日，不會再穿它！

2.裝x型

不管以後穿不穿，嘴角不自覺上揚並暗暗自喜，畢竟又可以裝逼發一波朋友圈了~

3.竊喜型

抄襲又怎麼樣？人家畢竟是Supreme，下架了漲價空間很大，可以說非常有利可圖咯！只要價格到合適的時候就拿去轉賣賺錢……先賺它一筆再說~

以上做法，

小編暫時不予以討論~

但老鐵們不妨把心中的選擇，

用下面選擇題的選項告訴Sphinx~

然後再接著往下看！

「抄襲重犯」Supreme和「原告們」

肯定很多盆友依舊不相信，

「最高」的Supreme腫么可能要抄襲別人！

那麼我們現在用事實說話，

看看Supreme抄襲的單品與原版到底有多像！

# Supreme與金州勇士隊#

也許是看了前幾天的NBA總決賽有感，所以想致敬勇士隊，致敬其傳奇人物Latrell Sprewell，所以把他1997年穿的球衣直接照搬過來？

# Supreme與Nautica#

這帽型、這配色，就問你除了字母還有什麼不一樣的？

# Supreme與BUTTSTAIN#

不僅夾克上的velveteen cow圖案一毛一樣，連小標上的logo字體也如出一轍……

# Supreme與M.C Esher#

之前小編寫過的《潮聞 | 不知道這些！還敢穿Supreme？》就詳細的說過Supreme和M. C. Escher，看過的盆友就造Supreme只是把Escher的作品直接平鋪直述的放在tee上呢！

# Supreme與Louis Vuitton#

Supreme去年與Louis Vuitton的聯名可以說是轟動了整個潮流圈，其實呢~

早前Supreme出的一款滑板就已經把LV其極具代表性的「$」換成了Supreme的「S」，想想現今的聯名也是諷刺味十足。

# Supreme與GUCCI#

Supreme的蜜汁周邊一直是大家很喜歡的單品，而這個Supreme的盤子很明顯參考了GUCCI的設計…或者說這也是Supreme表達聯名意願的途徑？

# Supreme與Barbara Kruger#

而就連Supreme最經典的box logo，其創始人也弱弱的承認過借鑒過藝術家Barbara Kruger的作品。而上圖中Barbara Kruger最經典的「I SHOP therefor I AM」 也被Supreme用在了tee上~

像上述的栗子ins賬號

supremecopies還有很多，

感興趣的親們可以自行去觀摩~

其實，

小編放出這些對比，

並不是讓你鄙視Supreme，

討厭Supreme~

小編想表達的是，

不是說「抄襲」一定是壞的表達，

「抄襲」也可以是惡搞、致敬，模仿……

我們不需要談「抄」色變，

更不應該雙重標準，

說到國際大牌的「抄」就是惡搞有趣，

說到國內潮牌的「抄」就變成不動腦子，

只知道一味的模仿……

所以，

問題又來了，

當你發現Supreme抄襲李寧，

你會支持誰？

當Supreme抄襲李寧，你會支持誰？

之前在紐約時裝周的李寧可謂是讓眾人都傻了眼，

完全是顛覆以往的老舊設計，

以又潮又個性的調性讓所有中國人長了眼！

但有人說，整場看下來，

只記得:box logo tee是抄襲Supreme的！

可看完上面小編的盤點，

現在不能說是抄襲Supreme的了吧！

因為Supreme自己都不是原創！

那麼假設，

如果以後的中國李寧越來越強大，

強大到Supreme都要來侵下權、抄下襲，

這時我們的心態要怎麼擺呢？

到那時你還覺得外國的月亮比較圓嗎？

在打個比方，

當Supreme與中國李寧有一件相似度極高的單品，

外觀、品質都高度一致，

但是Supreme價格比李寧貴很多，

可以用相差巨大來形容！

這時你會怎麼選呢？

還是依然決然的選擇Supreme，

因為就算它是「抄襲之王」也沒人能撼動它在潮流圈的地位？

別認為這個話題太過於沉重，

別說「抄襲」了~

現在就連「聯名」都變了味！

「靈感的碰撞，設計師之間的連接與相互之間的學習」，

只是藤原浩給聯名的定義，

但現在的聯名單品呢？

不都是為了聯名而聯名！

為了聯名而圈錢嗎？

說來也諷刺，

就在幾天前Supreme創始人James Jebbia 還獲得了

2018 CFDA ——Council of Fashion Designers of America

（美國時裝設計師協會大獎）

Supreme創始人James Jebbia

要知道CFDA可是設計界的奧斯卡，

美國時裝界的重要盛典！

Supreme爸爸獲得此殊榮和他在潮流圈的地位多少都有點關係，

特別是作為首批打破潮流圈和時尚圈的僵局的人，

拿到此等大獎想必任何人都不敢質疑！

但小編轉念一想：

Supreme如此肆無忌憚的抄襲是不是就是為了給自己「加戲」？

無形中幫自己宣傳的同時，

還能增加「飢餓營銷」的力度！

這樣另類的手段，

也許就是Supreme的「獨家營銷秘笈」~

可以說Supreme絕對是玩的一手好營銷牌，

至於要說是好的設計品牌嘛~

那就見仁見智了，

你說呢？

今天就說到這吧~

老鐵們不妨結合全文把有關的任何感想，

在評論處告訴小編並一起討論下吧！

現在戳戳下方小程序，

一件get中國李寧的相關單品吧！

抽中球鞋福利的機會更大哦

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！