一個子宮值多少錢，問題很嚴肅，答案很荒唐

一個子宮值多少錢？拋出這樣的問題確實很突兀。子宮是人體器官，怎能以貨幣計價？

沒錯，作為人體器官之一，子宮確實沒法待價而沽。但是，如果一定要面對這樣的問題，又該怎麼辦？

先來看一則新聞。

安徽商報消息：阜陽一女子患盆腔囊腫到一家醫院接受治療，手術中卻被醫生擅自切除子宮，直到術後一個月才知道。6月11日，記者從安徽省阜南縣人民法院獲悉，近日，該院開庭審理了此案，判決案涉醫院賠償女患者全部合理損失共計14.9萬元，其中包括女患者索賠的4萬元精神撫慰金。

事件的經過大致是這樣的：2017年2月22日，醫院對該李姓女子進行「盆腔囊腫切除術」時，擅自對其子宮進行了全切除。3月4日患者出院時，支付了醫院醫療費6347元。直到一個月之後，患者在另一家醫院複查時才得知自己的子宮被切除了。事後，經上海某司法鑒定所鑒定：醫院對李女士的診療過程中存在過錯，該過錯與李女士子宮切除之間存在直接因果關係，參與度為100%。李女士子宮次全切除後評定為7級傷殘。

據此，法院判決，醫院賠償李女士全部合理損失14.9萬元，其中包括4萬元的精神損害撫慰金。

子宮，女性生殖器官中一個非常重要的內生殖器官。古醫稱：「女子之胞，子宮是也。亦以出納精氣而成胎孕者為奇」。就是說，子宮是孕育新生命的地方，一個神奇的地方。假設一個女人沒有了子宮，會是個什麼樣子？首先她將不再有生育能力。其次，子宮的健康與否，與身體的健康直接相關。於是，今天我們經常看到，市場上總是有各種護宮保健品推出。因為在好多人的意識里，養護好子宮不僅是美容、美體的需要，更是健康之需。如此重要的一個人體器官，被不明不白偷偷切除，換作你會怎麼想？

這檔事發生後，我看到多數網友把焦點集中在賠償金額上：一個子宮就值這麼點錢？把一個人體器官估價而談，聽起來有那麼點庸俗，但事情既已發生，經濟的補償就成了必然的選擇之一。我們沒法判定法院的判決是否適當，因為沒有一部法律規定切除一個子宮需要賠償多少錢。因此法院只能依據「7級傷殘」的鑒定結論給出判決結果。但這樣的判決是不是就無懈可擊了呢？我認為尚需商榷。

就人體器官的問題，我國也有立法，但好像沒有具體到醫生切除器官這一細節上來。因此說，醫生誤切或隱瞞切除，到底該如何定性，需要進一步研討。既然法律留白，醫生在為患者進行手術時，首先要做到風險預判，比如組織專家集體會診，共同出具診療方案等。但就新聞報道來看，醫院似乎並未履行這一程序，甚至沒有對患者履行告知義務。所以，對這次子宮切除行為究竟該如何認定，我想才是問題的關鍵所在。

如果不是在另一家醫院複查，李女士根本不知道自己的子宮已被切除。這是一個很重要的情節，它足以證明醫院隱瞞事實的主觀故意，而且可以說是惡意的，至少是企圖逃避責任的。對於這一惡意行為，僅對醫生予以辭職處分，是不是太不把別人的生命當回事了？

李女士被隱瞞切除子宮，獲得法院判決14.9萬元的賠償，除去醫療開支和精神撫慰金，一個子宮的價格僅限於10萬元，儘管這個賠償令人不堪，但判決結論顯然很難更改。這一判決結果再次證明了醫患糾紛中患者的弱勢地位。我們不得而知，在此判決之前，醫患雙方有沒有發生過較大分歧，但能滿足地接受這一結果，肯定不是患者方的心中所想。可是就算不滿意又能怎樣呢？要知道，不服判決再起糾紛，可是要負刑責的。

在這不得不多說幾句。幾年前，從穩定社會秩序的大局出發，國家特別將醫患糾紛錄入刑法修正案，俗稱「醫鬧入刑」。「醫鬧入刑」不止是市儈稱謂，也是各大主流媒體用語。「醫鬧」一詞對弱者的歧視不但明了更加直白，卻從未有人給出過「醫鬧」的準確定義。為什麼會發生「醫鬧」，為什麼僅對「鬧者」用刑，而對「醫者」處分？顯然這不是一個公正的解釋。對待此類糾紛，只有做到各司其職、各訴其理、各負其責，才能創造一個穩定有序的醫療環境。簡單的壓制、用刑只會引發更大的逆反情緒。據此，個人以為，僅對隱瞞切除他人子宮的行為給予處分、賠償的決定，是毫無人性主張的，是不道德的，也是違法的。

說「隱瞞切除他人子宮違法」是有據可循的，比如兩人打架，只要有一方構成輕傷，傷害方就得擔負刑責。為什麼醫生偷偷切除了他人子宮，而且導致受害人「七級傷殘」卻可以賠償、處分了事？猥瑣地試想一下：假如有醫生趁機偷偷切割了他人別的器官，是不是也賠點錢就可以了？

法律沒有具體到醫患糾紛的細節上，是法律的缺失。對此空白，需要有人去建設、去填充、去健全，而法官、律師、行業專家等人就是建設的主力軍。當類似切除他人子宮的惡性事件發生後，包括法官在內的裁決者等人，需要做的不是簡簡單單給出一個判罰結論，而是應該以此為據進行全方位思考、研討、或者上呈議案，提議立法。這樣做才不失為一種負責態度，簡單、機械的程式化操作，既無感情，更無人性體現，距離為人民服務的宗旨尚嫌太遠。瓜眾朋友，您覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！