都說慈禧害大清滅亡，其實光緒也有責任，親政十年無作為實在無能

眾所周知，晚清時期的皇帝大多沒什麼作為，他們的權力基本都掌握在了慈禧的手中，後世者也大多在說，若不是慈禧這個無知婦人攪局，也許大清也不會亡。

被慈禧控制的皇帝主要是同治和光緒兩位。同治不必多說，雖稚齡登基，但是還沒真正摸到權力多久，就早夭而亡了。

光緒要比同治幸運一些，至少多活了二十年。他在位期間的一些救國舉措，雖沒能挽救國家必衰的命運，但至少給後人留下了一個有雄心抱負的印象。

但真相真是這樣么？人們同情光緒生不逢時，同情他遇到了慈禧這個不講理的女人，同情他雖有抱負卻無力施展的境遇，但誰又深思過一個問題，他真的是個明君么？

光緒是清朝第十一位皇帝，但其實他並不是皇家的嫡系，而是慈禧的外甥。當年他的表哥同治不過19歲就早離人世，根本沒有來得及生下兒子來繼承皇位，這才便宜了光緒。

光緒皇帝雖在慈禧的陰影下成長起來，但是他至少比同治要幸運些，他曾有過十年親政的時間。這十年說長不長說短不短，至少歷史上比他親政時間短的皇帝也比比皆是。

但是在這不短的十年中，光緒到底做了些什麼呢？

其實在他親政之前，清朝並不是無藥可救的，在之前的十年左右時間裡，清朝也曾派李鴻章、曾國藩等重臣學習西方，為清朝的發展謀划過。

曾經算得上近代最強的北洋水師就是在這段時間成立的，新疆也是在這段時間被收回的，回族之亂也是在這段時間平定的。所以說，其實這一時段內的大清朝，其實還是燃起過一絲生機的。

但是到光緒親政之後呢？情況其實是急轉而下的。那時清政府與日本爆發了甲午之戰，也正是這次的戰敗，才把中國拖到了無可挽回的地步。

這次失敗，固然慈禧是主因，但這個鍋不應該是她一個人背的，光緒皇帝其實也有份。清政府內部腐敗不假，但是皇帝臨陣瞎指揮也是真。

但是沒人會追究光緒的責任，直把戰敗的過錯全推到了慈禧和一幫大臣身上。這是什麼原因？是同情弱者的心理的作祟，因為他弱，所以他的失敗都應該被忽略。

之後這位有想法的皇帝又做了什麼呢？一場百日維新就像個笑話，在歷史的激流中掀起了一片浪花，然後就再沒下文了。

後世諸多看客都把光緒的失敗徹底的歸結於慈禧，其實本質上還是他的無能，但是沒人會想到這些，泛濫的同情心早已蒙蔽了多數人的雙眼。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！