軍隊轉型：隱形陸軍可成為未來發展方向

作者：遠山雲、戴 岳

編者按

作為地面戰爭的主要參與者，陸軍在歷史長河中反覆驗證了「科技推動武器更新，武器促進戰法改革，戰法對科技提出新的需求」的循環往複、交替變化的辯證關係。在高新技術快速演進的今天，陸軍雖經改革，具備了強大的機械化及部分信息化作戰能力，但在一些局部戰爭中的重要性卻日益弱化，漸成配角。本文認為，只要跟得上科技發展步伐，探索出與科技水平相適應的作戰方法，未來陸軍仍將是打贏戰爭的主角。文章嘗試從科技與改革的辨證關係入手，以戰爭核心要素為出發點，運用哲學思辨，探討研究陸軍改革的問題，希望引發大家進一步的思考。

「疾病當治本」。要研究清楚問題，須先從理論上梳理清楚問題的癥結。筆者認為，過往對陸軍改革的理論研究，更多是從技戰術角度出發，重點關注作戰能力，因循以裝備性能為龍頭的研究模式。這種模式有助於推動陸軍作戰體系建設的快速發展，但也容易形成思維定勢，產生行為慣性，造成裝備發展帶來的缺陷和問題日益堆積。在當前重新審視陸軍改革的時候，筆者認為應該跳出原有的思維模式，站在戰爭全局的高度，從哲學角度歷史地、全面地看待戰爭，通過研究分析戰爭的根本屬性，從根源上尋找解決問題的辦法。

什麼是戰爭的核心要素？

探索陸軍的發展方向，應從戰爭核心要素的角度入手。戰爭有很多要素，「目標」是最為核心的要素。

之所以說「目標」是戰爭的核心要素，是因為所有戰爭都離不開「目標」，都是緊緊圍繞「目標」展開的。「目標」是隨著歷史發展和戰爭方式變化而變化的，經歷了「由小到大、由簡到繁」的演變過程。所有戰爭都難以迴避人的參與和存在，因此人始終是戰爭中最主要、最基本的「目標」單元。冷兵器時代，戰爭的主要方式是兵對兵、將對將，人是主要「目標」。隨著武器改進和戰爭方式演化，「目標」逐漸擴展為騎兵、戰車。進入熱兵器時代，「目標」又包含了火炮、裝甲車輛、坦克、飛機、艦船等武器裝備，以及由這些單個「目標」組成的戰線、陣地、陣線等大「目標」。進入信息化時代，未來戰爭強調戰場透明，所傳遞的大量信息又成為新的「目標」。

「目標」好比「100…000」中的「1」，如果「1」不存在，就什麼都不存在了。因此，不管戰爭如何進行，戰爭離不開「目標」，「目標」自始至終是戰爭的核心要素，貫穿古今。正因為如此，未來陸軍發展建設應該緊緊圍繞「目標」展開研究。

如何從「目標」展開研究？

筆者認為，戰爭的本質是「對目標的發現與摧毀」。歷史上所有戰爭，無論早晚，遠古的和近代的，無論規模，不管是局部武裝衝突還是區域性戰鬥，抑或是地區性戰役，根本上說都是圍繞「對目標的發現與摧毀」展開的。如果能發現「目標」並摧毀「目標」，戰爭就勝利了。如果找不到「目標」，則談不上戰爭。如果摧毀不了「目標」，則贏得戰爭無從談起。

「對目標的發現與摧毀」包含兩個方面，一是發現，二是摧毀，其中首要的是發現。發現是摧毀的前提，發現不了「目標」則談不上摧毀。對戰爭中的同一方而言，需要關注的是「不被敵人發現的能力」和「摧毀敵方的能力」。「發現敵方」與「摧毀敵方」事實上屬於同一方面，都屬於摧毀能力。在過去的研究中，更加偏重對摧毀的研究，武器裝備也多以「提高摧毀和抗摧毀能力」為出發點，更多強調機械化、規模化、集群化作戰。其結果是摧毀能力在不斷提升，而自身目標的特徵也越來越明顯、越來越容易被發現，「不被敵人發現的能力」越來越差。「物極則必反」，大則笨拙，大則挨打，導致陸軍的防護能力變差，整體作戰能力變弱。陸軍改革陷入「平台越強，陸軍整體越弱」的怪圈。

在科技發展日新月異的今天，再次思考陸軍改革，需要從哲學的角度去重新審視「發現與摧毀」這一對矛盾統一體。《易經》有雲，「陽極則陰，陰極則陽」，陰陽運動是萬事萬物的運動規律。發現與摧毀是等價平衡、不可或缺的兩個方面，僅重視一方而忽視另一方會使力量失衡，產生新的問題。正如前文所述，摧毀能力的增強導致防護能力變差。陸軍發展一直重視摧毀能力而忽視對發現能力的研究，當摧毀能力大到一定程度時，必須從發現能力入手解決問題，使「發現」與「摧毀」達到平衡，良性共存、協調發展。

從發現入手，是從「敵方發現我方目標」入手，想辦法讓敵方看不見、找不著、鎖不定我方「目標」，讓我方在敵方眼中「隱形」。如果敵方發現不了我方「目標」，那麼就無法對我方進行打擊。在未來信息化戰爭環境中，「目標」拓展為網路數據，如果敵方發現不了這些網路數據，就無法對其實施偵聽、監視、干擾，那麼我方將掌握信息化戰爭的主動權，並最後贏得戰爭。

怎麼不被對方發現？

簡單來講，發現就是認清「形」「勢」。「形」指實體，「勢」指態勢。以前規避發現問題時，對「形」，也就是對實體目標單元、武器裝備考慮得多，比如研製隱身飛機、傳統意義上的隱蔽偽裝等。靠「形」來隱形有很大局限性，因為隨著偵察探測技術增強，隱形手段常常失去效能，不得不繼續研製新的隱形技術。對陸軍來說，從「形」上隱形尤其困難，首先大規模集團軍很難不被發現，其次陸航直升機受技術本身制約，雷達截面很高，無法隱形。如何做到讓陸軍不被發現，使其隱形呢？筆者認為應該從「勢」入手。通過對目標的有效指揮控制，實現「態勢隱形」，讓敵方發現不了，鎖定不了。

「態勢隱形」，充分吸收了中國古代道家「小隱於野，中隱於市，大隱於朝」的哲學思想，利用「疏散配置」和「棋盤布勢」的方法來實現。「疏散配置」是使戰鬥單元分散部署，儘可能利用戰場環境不同特點實現疏散，讓敵難以發現、難以展開。「棋盤布勢」吸收了中國圍棋「布局造勢、圍而奪之」的精髓，像圍棋布子一樣，與敵形成「你中有我，我中有你」的態勢，由傳統的線式作戰轉變為非線式作戰。試想，在一平方公里的面積上分散部署一個班的兵力，或者一個連的炮兵疏散部署在幾平方公里的範圍內，讓敵難以發現，這樣就從布勢層面實現了陸軍的隱形。

如何形成有效打擊力？

如果能夠成功實現上述的隱形，對方就難以發現，更難言打擊。當然，隱形並不是目的，隱形的目的是為了更強有力地打。毛澤東同志指出：「戰爭目的中，消滅敵人是主要的，保存自己是第二位的，因為只有大量地消滅敵人，才能有效地保存自己。」在上述「疏散配置、棋盤布勢」的隱形條件下，如何形成有效打擊力呢？

一般認為，「疏散配置」會使力量分散，必然導致作戰能力減弱。然而隨著科學技術發展，原本看似矛盾的兩個方面，也能密切地融合到一起。孫子講，「善守者，藏於九地之下；善攻者，動於九天之上，故能自保而全勝也。」如果能讓分散的兵力有效聚合為「形散而神聚」的新型力量，就能把看不見的陸軍變成擁有有效打擊力的陸軍。我們把同時具備「態勢隱形」和「超強有效打擊力」屬性的新型陸軍稱為隱形陸軍。

筆者認為，發展「單兵智能化地空一體作戰系統」是實現隱形陸軍的核心手段。在戰場環境下，單兵是最基本的「目標」單元，因此「散」不過單兵。單兵同時也是最主要的作戰單元，其作戰能力至關重要。「單兵智能化地空一體作戰系統」，就是充分運用現代科技手段，使傳統單兵的作戰方式發生根本改變，進而使其作戰能力發生質的變化。此時的「單兵」，已不是傳統意義上的單兵，而是網路化、信息化、智能化武器裝備高度配備的單兵，不但具有超強的個人作戰能力，而且擁有全時態勢感知、網路數據通信、指控智能無人作戰平台的能力。試想，如果把智能單兵的「拳頭、眼睛、耳朵」升到天上，對敵實施超視距、全方位空中突襲，使其作戰維度從傳統的二維平面延伸到三維立體空間，甚至延伸到四維信息網路空間，其作戰能力必然產生質的變化。把戰場中的各個分散的「目標」單元，比如智能單兵、無人作戰平台、指揮控制中心、後勤保障基地等「形散」的戰場要素「神聚」起來的主要技術手段是網路化、信息化、智能化技術，根據戰場環境變化對火力打擊能力進行最佳優化配比，實現快速高效聚合，使打擊成效最大化。

隱形陸軍是一種可能方向

隱形陸軍具有超強的機動靈活能力，可以根據戰場需要部署展開，「規模可大可小、時間可長可短、位置可近可遠、身形可隱可現」。隱形陸軍能「使部隊保有最大可能的機動性和活力，使他們能夠連續地使用在不同的重點上，並且用優勢的兵力把敵軍各個擊破」。隱形陸軍具備突發攻擊能力，「非常成功的出敵不意會使敵人陷於混亂和喪失勇氣，從而會成倍地擴大勝利」。隱形陸軍符合「以我之集中，殲滅敵之分散，以我之分散，襲擊敵之集中」的軍事原則，在戰場中執行攻擊、防禦、偵察、破襲、斬首、干擾等任務，達成傳統陸軍難以取得的效果。

科技發展日新月異，很多以前存在紙面上的想像已經變為現實。隱形陸軍概念如果放在二十年前或十幾年前，可能是紙上談兵。而如今，科技進步遠超預期，即使以當前的科技能力，隱形陸軍經過努力也是可以實現的。

陸軍改革時不我待，建設一支現代化新型陸軍任重道遠。未來戰爭將伴隨軍事科技裝備的變化而發展。只有緊抓科技進步脈搏並積極應對才能跟上時代的步伐。「勝利向那些能預見戰爭特性變化的人微笑，而不是向那些等待變化發生後才去適應的人微笑。」如果隱形陸軍能夠與現代陸軍緊密結合，在陸軍改革的道路上共同成長，相信隱形陸軍一定能夠助力未來陸軍，實現能力倍增、彎道超車、跨越式發展。

來源：中國軍網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！