元直走馬薦諸葛，為何不把鳳雛龐統也舉薦給劉備？竟是這個原因

熟讀《三國演義》，我們都知道，「元直走馬薦諸葛」，是一個非常經典的橋段。當時，劉備寄劉表籬下，僅是一個小小的新野縣令，卻一面被劉表的妻子蔡夫人等人算計，一面受到了曹操的攻打，幸好，化名為單福的徐庶，毛遂自薦，成為了他的謀士，為他兩度獻計，擊退了曹軍。然而徐庶在此大出風頭，引起了曹操的注意，而恰好程昱知道他的底細，於是將他的母親騙到了曹營，並以徐母的名義，給徐庶來信。

徐庶與母親相依為命多年，是個十足的孝子，於是看到信之後，方寸大亂，立馬便向劉備辭行。當然了，他也不能完全扔個這個爛攤子，畢竟劉備對他，算是仁至義盡了。於是他走出一段路之後，又撥馬迴轉，向劉備舉薦了自己的好友諸葛亮，並在臨行之前，親自前往隆中，勸諸葛亮出山輔佐劉備，於是有了後來的三顧茅廬，劉備也得到了最受自己倚重的軍事。然而，讀至此處，我們在感慨徐庶盡職盡責的同時，不禁會產生這樣一個疑問，那就是他為什麼只舉薦諸葛亮，不舉薦龐統呢？

要知道，在演義中，龐統是與諸葛亮齊名的存在，畢竟水鏡先生曾言「伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。」而且他是荊州本地人氏，不像冢虎司馬懿一樣，與劉備所在之地，相距甚遠。那麼徐庶為什麼只舉薦諸葛亮，不舉薦龐統呢？對於這個問題，小編有以下幾點猜想。

一、為了尊重史實

在真實歷史上，雖然沒有元直走馬薦諸葛一事，但諸葛亮的確是他推薦給劉備的。《三國志·諸葛亮傳》記載：「時先主屯新野。徐庶見先主，謂先主曰：『諸葛孔明者，卧龍也，將軍豈願見之乎？』先主曰：『君與俱來。』庶曰：『此人可就見，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。』」意思是說，徐庶投奔劉備之後，向劉備舉薦了諸葛亮，並勸說劉備親自去請諸葛亮出山。

而龐統卻是劉備平定荊州四郡之後，才開始在劉備麾下為官的，而且劉備開始重視他，是因為諸葛亮和魯肅的舉薦，與徐庶沒什麼關係。所以，小說中並沒有安排徐庶向劉備舉薦龐統。再者說這個時候卧龍、鳳雛同時出現，難免會互相遮掩鋒芒，所以作者並沒有這樣安排。

二、徐庶和龐統並沒有什麼交集

在小說中，徐庶、諸葛亮、龐統等人，雖然都算荊州士子，但是他們的交際圈並不完全重合，例如徐庶與諸葛亮、石廣元、崔州平等人都是故友，但是他與龐統的交集，只有龐統獻連環計，被他識破時那一次，也沒有提及他們交情有多深。徐庶舉薦諸葛亮的時候，其實是為了找人給自己收拾爛攤子，就像諸葛亮所言，「君以我為享祭之犧牲乎？」這個時候，他當然只能找與自己交情夠深的人，所以龐統就被排除在外了。

三、龐統當時已身在東吳

熟讀演義，我們不難得知，龐統第一次出場，是赤壁之戰的時候，當時他奉周瑜之令，前往曹操營中獻計，讓曹操將所有的船連在了一起，方便孫劉聯軍進行火攻，這個時候距離徐庶舉薦諸葛亮出山，沒過去多久，也就是說，當初徐庶被騙往曹營時，龐統很可能已經在江東了。因此，此時他就算舉薦龐統，劉備也無法任用，他索性就不舉薦了。

對於徐庶在臨行之前，只舉薦諸葛亮出山，卻不舉薦龐統，大家還有什麼猜想呢？一起來討論一下吧？

本文所有資料均來自於《三國志》《三國演義》等書，小編保證內容之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！