追求時尚好看一定要花很多錢么？平價又有風格是不是空話？

穿衣打扮秀

專註穿搭乾貨的實用性時尚號

關注

如需轉載本號原創文章，請加作者微信號：Dressing-show，獲取授權及開白，轉載時須註明來源及ID（穿衣打扮秀，dressshow）。

不知道你們有沒有遇到這樣情況，某個月一不小心買衣服買多了，等到月底的時候就發現，好像不知不覺就變成了「月光美少女」。袖子是之前有的，作為一個典型的網購狂人，現在很多電商平台都有先買東西後還款的支付工具，好幾次都是到了第二個月才發現，上個月買多了，這個月要想按時還款就得吃土……（最近幾個月修身養性就沒有月光吃土了）

現在真的是隨時都能引發一個「買還是不買」的人生思考的世界——打開手機電腦，滿眼都是明星同款，網紅安利，還有無孔不入的廣告促銷打折滿減，對於普通姑娘來說，想要追求時尚好看同時還能抗住各種「誘惑」hold住錢包，真的不是一件容易的事情。

01 關於品牌

曾經看過這樣的句子，說所謂時尚編輯就是「月薪三千，卻推薦三萬塊的時尚單品」。跟當紅明星比的話，大部分普通人，還真就屬於「窮人」了，畢竟人家就是穿了幾十塊的回力，身上的衣服鞋包加起來也是幾千上萬啊（圖片來源見水印）：

愛美之心，人皆有之，社交媒體當道的現在，難免會種草一些好看但死貴的單品，比如香奈兒的包包，Gucci的樂福鞋，Miu Miu的小裙子，Max mara 的大衣，Burberry的風衣等等，這些都是動輒幾千上萬的，月薪還是幾千的普通人，買不起是再正常不過的事情。

說到這裡，就想到之前寫過「為什麼大家都不喜歡淘寶爆款」，講真，你真的相信明星們隨便一穿就幾千上萬的單品，你幾十塊買的淘寶同款就能穿出同樣的效果么？即便是號稱「原單」的某些，那又真的是原單么？說一句比較戳心的話，就算想知道人家是不是真的原單，至少也要是摸過原裝正品，足夠熟悉才可以吧？

事實證明，學生黨也好，初出茅廬的職場菜鳥也好，我們能買得起的正品，也不過還是Zara、優衣庫、H&M之類的快時尚，質感好一點就Massimo dutti、COS 之類，稍微注意點，MK、coach等輕奢品牌也可偶爾一試——總之奢侈大牌這種，日常來講確實不太可能有很多件……

那麼錢包君不夠「豐滿」的情況下，應該如何追求時尚呢？

袖子個人覺得，有以下幾種辦法：

第一，與其追求爛大街的大牌明星同款，不如關注博主們的基礎款搭配和技巧，比如看看衣品不錯的博主和明星們穿的單品中有沒有自己買得起的小眾品牌，用了哪些搭配技巧，穿了什麼基本款——基本款屬於品牌之間差異相對小的單品類別——是不怎麼需要追同款的，大可以放心買快時尚，搭配得當的話，粗看真的不會差大牌很多。

牛仔：Levi"s，鞋：Zara

第二，學會多渠道購物，這個世界上不是只有實體專櫃的，各電商平台上有品牌官方旗艦店（會有優惠活動），有方便買國外品牌的知名海淘平台，利用得當的話， 買到正品還能省下好多錢。除了實體品牌，淘寶上現在也有很多原創設計店鋪，有風格足夠時尚，好買還不容易撞衫，袖子覺得花點時間找一找，並不會比追同款多花錢。

優衣庫聯名系列，幾百塊也很有質感了

海淘網站也有聯名系列，很顯設計感

第三，買二手古著、利用衣服租借平台（這一條不具備普適性，建議有條件能找到靠譜資源、不反對二手的人嘗試）。古著其實也就是有較長歷史和一定文化意義的二手，主要在日本和歐美比較流行，國內尚算少見，所以還是有認識、了解的古著二手店會比較方便。衣服租借平台也是從國外開始流行的，這幾年國內也發展起來了，目前有那麼一兩家做的比較大，也會提供一些大牌、輕奢、小眾設計品牌的衣服，不介意「只能曾經穿過，不能絕對擁有」的話，可以嘗試。

02 關於潮流和風格

比如機場街拍，有那麼一段時間，幾乎每個女明星都穿著大一號的夾克或衛衣，頭上是相似的鴨舌帽，腳下是人手一雙的運動鞋，這就是所謂的潮流——遮住臉誰認識誰呢？

最近又被很多人拉出來推薦安利的法國姑娘 Jeanne Damas ，在她身上，見到最多的，就是V領收腰的上衣，各種牛仔褲，合體的半裙，經典的外套，永遠的大紅唇，潮流單品比如潮牌衛衣，各種流行的襪子等等，根本見不到，這就是風格：

潮流是屬於每一個人的，而風格只屬於自己。潮流可以追，但袖子覺得，追求潮流只是過程，確定風格才是目的。哪怕只是最簡單的風格——比如蠻早之前講過的喬妹，也是溫婉知性的風格多年不變。

所以，追潮流可以，但一旦發現不合適或是駕馭不了，就適可而止吧。

回歸到「窮人」的主題上， 如果能確定風格，那麼不合適、跟自身風格相去甚遠的單品你就不會去買，你只會努力去找符合自身風格的單品、品牌，因為目標明確，所以相對也容易集中精力找到性價比高符合自己經濟能力的高質品牌——買精不買多，這何嘗不是在省錢呢？

03 關於衣服數量

有句話怎麼說來著：「廣廈千間，夜眠僅需六尺；家財萬貫，日食不過三餐」，用到穿搭上也適用，再多的衣服，你也不過一個身體，一個月三十天不重樣就已經非常非常夠穿了——而考慮到一衣多穿，舊衣新搭等，搭配多真的≠衣服多。

袖子最怕這樣的人：天天喊著吃土，但還是買了很多衣服——抱著一種我買不起大牌單品，就多買幾件的補償心理。講真，你見天拿「學生黨」「吃土菜鳥」的名號當借口，買著十幾塊的T恤，三十塊的牛仔褲，又怎麼能指望穿出明星博主的時尚氣場呢？

我們大多數人做不到喬布斯那樣「絕對專一」——十幾年如一日的單調穿著，沒關係，但還是希望大家在經濟能力（可以用在穿衣上的錢）、衣服數量、價格、質量等這幾方面達到一個平衡，能力範圍內買質量較好（不一定要最好）的單品，盡量用搭配和技巧將平價穿出質感，買的衣服好搭耐穿也夠穿，且衣櫃可以放得下而不是「爆滿」——這樣就真是比較理想的狀態了。

一句話：衣服多不如搭配多（也可以理解為買買買不如好審美），而搭配，配色、疊穿、換不同的鞋包髮型等，這些不用買衣服就能get到很多了，用心搭配也是省錢之道。

其實本文的核心概念都可以用最後的那句話解決：買買買不如好審美，買的貴不如買得好，多買之前先多看，買了之後要多搭。

當然，除了用審美來省錢之外，你也可以提高掙錢能力，然後，美麗是可以用錢砸出來的——只要你足夠有錢的同時品味也不壞……

對今天的內容有什麼看法呢？來評論說說吧~

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！