劉備託孤諸葛亮的幕後

「

據說幕後就是刀斧手，只要諸葛亮一個不答應，就會立刻動手？

」

劉備和諸葛亮的君臣際遇，史書上是這麼記載的：

「

其舉國託孤於諸葛亮，而心神無貳，誠君臣之至公，古今之盛軌也。

有人說劉備託孤諸葛亮是虛情假意，故意鎖住諸葛亮的心思，逼他許下諾言不敢篡位等等，這個說法其實是站不住腳的。

自古以來，對託孤大臣的處理上，最重要的一條就是定下君臣的名分。老皇帝往往唯恐老臣不尊重新皇帝，都會採用一些手段，讓老臣領新皇的恩情。比如像李世民那樣，先貶抑李世勣，再讓高宗即位之後提拔回來等等。為什麼這樣呢？

因為託孤大臣在新皇帝權威未立的時候，是權力最大，距離皇權最近的人，對皇位也最有威脅。所以這個時候老皇帝對之是一個既利用，又防範的心理。

但是劉備是怎麼做的呢？劉備對諸葛亮說：

「

若嗣子可輔，輔之；如其不才，君可自取。

這相當於把權柄直接的送到了諸葛亮手上，如果諸葛亮真的有不臣之心的話，這就是現成的口實，如果不是真心的非常相信諸葛亮，劉備怎麼可能說這樣的話呢？對比一下魏明帝曹睿託孤司馬懿的話：

「

死乃可忍,吾忍死待君,得相見,無所復恨矣! 此是也,君諦視之,勿誤也!

前半段是說自己對司馬懿多麼看重，忍死等司馬懿回來，後半段指著自己的繼承人曹芳說，你要好好的輔佐他們。

這就是正常的君王和託孤大臣之間的囑託，一方面強調彼此的情分和信任，一方面強調『輔佐』，而絕對不會提『君可自取』。

那麼刀斧手的說法，是怎麼演變出來的呢？這個和康熙有關。康熙在《通鑒輯覽》的時候，對劉備諸葛亮這段君臣相托的股市是這麼看的：「以譎詐相尚，鄙哉！」其實這隻代表康熙個人的看法。而康熙的個人看法，和他本人的經歷非常相關。康熙的爹順治在臨終前託孤的時候，托給了索尼、鰲拜、蘇克薩哈和遏必隆。

而鰲拜後來獲得了大權，專橫跋扈，非常的驕橫，後來讓朝野驚恐，後來有很多文學演繹這段歷史，比如金庸的《鹿鼎記》。後來康熙設計擒拿鰲拜，才親政獲得了大權。

有了這段經歷之後，康熙對顧命這回事自然充滿了不信任感，所以劉備和諸葛亮之間的信任不理解也是理所當然的了。

-END-

經史通義

輕鬆讀經濟

愜意觀歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！