把 hello 列印 10 次

這個故事是這樣的，作者面試了一個叫做Ada的畢業生，她是一位程序新手。作者給他出了一道題目，讓她在紙上寫下一段程序，目的是列印「hello」10次，無論用什麼語言寫都可以。於是這位可愛的學生在紙上寫下了10句print 「hello」。

作者給出的評語是：「無論如何，拼寫都是正確的」。這本身是一件很搞笑的事情，我當時也很歡樂，雖然不知道是不是真有其人。我也就開開心心的把整片文章看完，作者的語言很幽默。評論很多，我稍稍看了一下發現許多人對Ada這件事耿耿於懷，甚至還有人說那是最佳答案。

Ada的做法很好， 但更好的做法應該是如下：

print 「hello hello hello hello hello hello hello hello hello hello」

優點：

1、代碼清晰易讀

2、避免了循環，不會破壞CPU流水線，提升了效率

3、改多次I/O函數調用為一次調用，提升了效率

看到這個評論的時候我笑了半天^ ^，不過這位朋友說的挺有道理。我仔細想了一下，覺得列印這個單詞10次，也許這真是一個比循環更好的辦法。我記得還在上學的時候，老師曾今說到在什麼情況下使用循環，好像是說某一個操作要重複執行大於3次，那麼就應該用循環結構。當然，現在看來這個說法也很搞笑，為什麼要3次以上，為什麼不是4次？我們再回來看這個問題，首先要寫10次hello並不費力，而且他人也一眼就能看條語句的目的是輸出10個hello這串文字，而用循環的話就沒有這麼直觀了。

其實作為程序員最忌諱的就是死板，一成不變循規蹈矩的編程首先就會讓自己厭倦。多思考，多實踐才是最好的提高手段。那麼大家能說說寫10次print 「hello」與使用for循環相比有什麼不妥嗎？難道影響程序可讀性？影響執行效率？不會是說佔用了更多的磁碟空間吧（笑）。我還看到一個更有意思的評論：

我相信任何編程語言的for循環都不會簡單過vim的yy10p的。

哈哈，真的很有意思。大家可以嘗試一下用vim寫代碼挑戰for循環，我相信這個朋友說的沒錯。PS：這個朋友的評論有個錯誤我要糾正一下，正確的應該是yy9p，同時這樣也少敲了一次鍵盤。

來源：VAL

鏈接：http://www.svoo.org/post/216/

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！