柳州男子喝「牛欄山」後口吐白沫,超市老闆目睹全程卻稱「這是圈套」!
6月13日,吳先生向本報投訴稱,兩個月前,他在柳州市晶遠花苑小區門口的超市買了一瓶「牛欄山」白酒,結果喝了之後出現口吐白沫、胸悶發抖、出冷汗等不適。經相關部門鑒定,他買到的是假酒。食品藥品監管部門已決定對超市進行處罰,但他至今沒有得到超市的相關賠償。
網路圖片
口吐白沫索賠無果
吳稱,4月11日晚上,他和一位朋友從住在晶遠花苑小區的一位龍姓朋友家裡出來,在超市買酒喝。朋友買了啤酒,他買了一瓶「牛欄山」陳釀白酒,兩人就著零食,在超市外面的小桌子上吃喝起來。他大概喝了1兩白酒後,出現了渾身發抖出冷汗、口吐白沫的不適癥狀。
網路圖片
吳說,當他稍微緩解後,注意到酒瓶上沒有防偽識別碼,於是找到超市老闆。老闆對於剛剛發生的一切都看在眼裡,於是聯繫供貨商與吳溝通。當時供貨商表示,既然吳已無大礙,賠吳一包煙了結此事。
吳對此當然不能接受。次日,吳撥打12331食品藥品監督管理局的投訴舉報電話。魚峰區食品藥品監督管理局執法人員來到現場,對超市進行檢查,發現超市還有13瓶「牛欄山」陳釀白酒。由於超市老闆無法提供這批酒的相關手續,執法人員於是將這批酒扣押,立案調查。
網路圖片
後來,食葯監的檢驗結果顯示,超市銷售的「牛欄山」是假冒產品。吳據此要求超市賠償1萬元,但至今沒有下文。
超市聲稱被「躺槍」
6月13日,超市老闆李先生在接受記者採訪時表示自己「躺槍」了。
據李介紹
那批被檢驗為假冒產品的「牛欄山」,其供應商是一位姓鄧的老闆,由鄧老闆的業務員龍某放到他的超市裡銷售。而龍某正是吳的朋友,事發前,吳就是從龍的家中走出後,到超市買酒的。
另外,龍某在事發前已被鄧辭退,雙方的勞資糾紛一直懸而未決。因此李認為,種種跡象讓他不得不懷疑自己是龍、鄧糾紛的受害者,「要不然哪有這麼巧合的事?」
網路圖片
李說,事情發生後,其愛人表示願意跟吳私了,建議他不要投訴舉報,但對方堅持要舉報。6月8日,魚峰區食品藥品監督管理局給他下發了處罰決定書。「既然他當初不願意私了,堅持要走司法途徑,那麼,賠償就通過司法程序解決吧。」
勞資糾紛確實存在
6月13日下午,記者通過電話聯繫到了那批「牛欄山」的供應商鄧老闆。
「我真的不知道那個酒是假的,要是知道我肯定不會賣。」鄧表示,已不記得那批酒是從哪裡進的貨,因為平時他都是直接跟上游供貨商調貨,貨品不入庫就直接由業務員調給超市等經銷商。因此,那批「牛欄山」的貨源無據可查。
網路圖片
鄧還介紹,龍某此前確實是他的業務員,在吳事發前幾個月被他辭退了,他確實還欠著龍某部分工資。
鄧也認為
吳與超市的消費糾紛,很可能是龍設計的「局」,目的是整他,但卻把超市「坑」了。至於龍如何知道這些酒是假的,鄧說自己也只是猜測。
「他們沒有證據證明是我在策劃這件事,我也是在鑒定結果出來後,才知道那些酒是假的。」業務員龍某在接受採訪時則如是表示。
龍某表示,自己和超市老闆是認識的,吳先生又是自己的朋友,他不可能明知假酒還指使朋友冒險「以身試假」,不會這樣去「坑」人。自己的朋友喝到自己前老闆供應的假酒,這一切只能說是巧合。
食葯監稱超市該罰
儘管晶遠超市李老闆覺得自己被一起莫名其妙的糾紛牽連,但魚峰區食品藥品監督管理局相關執法人員表示,李被處罰並不冤枉,因為他確實在銷售假酒,而且也沒有按照《食品安全法》規定履行索證索票等責任,沒有向供貨商索要生產廠家生產資質證明、產品檢驗合格報告、供應商資質證明、購進票據等相關材料,導致假酒有了可乘之機。
網路圖片
執法人員介紹,
「
由於超市無主觀故意,且案發後能積極配合調查,主動中止了違法行為,停止銷售標籤含有虛假內容的食品,及時發布違法產品召回公告,主動採取措施防止危害後果繼續發生,魚峰區食品藥品監督管理局於是對超市作出了警告、沒收所扣押物品、沒收違法所得、罰款3000元的行政處罰決定。
」
執法人員指出,假若超市當初嚴格把關,認真落實索證索票制度,即使被舉報賣假酒,也是可以免於處罰的。因此提醒廣大食品經營者,一定要吸取教訓,進貨一定要履行索證索票等責任,並建立購銷台賬。
來源 | 南國今報記者石紅星
值班總編丨朱凌雲
值班主任丨劉 山
值班編輯丨蘇志翔
出品丨南國今報全媒體中心
※紅碑路男子欲和前妻再續前緣,遭拒後竟動手打砸!連電飯煲也不放過!
※受賄1176萬元!廣西華錫集團原副總經理姚文治受賄案一審開庭
TAG:南國今報 |