當前位置:
首頁 > 時尚 > 大C論表:「黑色黃金」鍛造碳的應用,成就愛彼26400的輝煌

大C論表:「黑色黃金」鍛造碳的應用,成就愛彼26400的輝煌

原標題:大C論表:「黑色黃金」鍛造碳的應用,成就愛彼26400的輝煌


大家好,我是大C論表。本期大C要和大家對比的是一款愛彼皇家橡樹離岸型系列腕錶,型號:26400AU.OO.A002CA.01。關於愛彼以往也做過很多期文章,有真假對比和拆解評測,不過之前的都是普通材質的腕錶,今天要給大家說的這款,整個手錶外殼是鍛造碳材質,其大氣碳素的動感與硬氣形象也一致受表友好評,下面先來給大家看看官方數據!



從腕錶之家上可以看出,這塊腕錶全身發黑,灰不溜秋,給人的感覺很臟,其實這就是鍛造碳的特點,聽名字感覺很重,其實不然,鍛造碳的特性很輕,整體腕錶戴在手上不笨重。目前國內JF工廠完美FK了這款腕錶,下面就來看看具體的真假對比,好與不好,對比就知道!我們用GEN代表正品,REP代表JF


愛彼皇家橡樹系列的腕錶,辨識度極高的一個表款。一直是頗具特色,前衛的設計,八顆外露式螺絲固定的八角形表圈。將硬漢風格體現出來。整體來看,殼套的比例和圈口的比例尺寸都很精準,六角螺絲的位置和一字豁口的朝向都一一復刻很到位。不過JF廠給人的感覺要比正品更白一些,其原因在於錶盤上的整體刻度比正品粗一些,所以看起來要更加充實。另外的原因可能就是本人加的水印問題,關於水印,真的很頭疼,加上去影響圖片質量,不加的話會被很多盜用。




近距離的看下錶盤對比,正如上面我所說到的,GEN的刻度是比較細的,整個看上去要細密一些,而REP的白色刻度線條比GEN粗,再加上REP的刻線塗層顏色更白,看起來對比也就更明顯一些。我們看螺絲的方向位置都是一致的,日曆雖然不同一天,但是從這個角度看也是很接近。


但是大C就是喜歡找不同,讓大家去了解的更加透徹一些!我們就再放大細節看下!






鏡面沒有任何問題,藍寶石鏡面通透程度基本一致,小盤尺寸比例一致。我們一起來看12點位置和6點位置的小盤對比,在12點位置我們會發現REP的刻度小時12和60之間存在歪的現象,如果說是個例的話,我也見過6點小時位置歪的,可見還是裝配工藝的問題。我們在看6點位置的swiss made 這個角度,GEN只可以看的到一半,而REP的全部展示出來了,說明REP的字體是比GEN要高一點。其他的破綻倒是沒有發現。腕錶外圈上的字母與數字是基本一致的。GEN外圈的小數字顏色要比REP深一些,不過字體是一樣的。



指針對比,錶針是很難看出區別的,連中軸處也沒有存在明顯的差異,同樣的角度復刻的指針刻度上的夜光塗層顏色有點出入。




日曆我們同時調整一樣的,REP的盤面窗口處也有一個向下的倒角斜坡,這點與正品一致,正品的日曆數字刻度偏細,復刻的比較粗。還是上面的問題。




商標給我的感覺是本次復刻的很到位,商標的圖案標誌基本一致,下面的字母字體是一樣的,只是復刻品白色色度更深字母間距更細密一點。




3點位置的旋入式錶冠,整個把頭的錶冠,位置等等全部是1;1還原,互換級別。打磨,拉絲都很細膩。在材質上可以看出沒有偷工減料,這裡還是得誇讚一下國內工廠JF的製表原則。不過還是提一下兩者雕刻的粗細程度和噴砂是有些差別。錶冠兩側的六角螺絲,JF廠與正品是很相似的。





拿在手裡,感覺兩隻腕錶都很輕,完全得益於鍛造碳材質的特性。對與愛表的人士來說,「鍛造碳」這個名詞一定不會陌生,鍛造碳是目前最新應用到腕錶設計中的優質材料;鍛造碳錶殼,具有質輕堅韌的特性,而且有優異的機械錶現與穩定的化學性質,不僅堅固耐撞又極為輕盈;從而減輕了腕錶對手腕的負擔,亦可隨心於球場的肆意揮杆,擊出極限。作為首枚以全陶瓷材質打造錶殼及表圈的皇家橡樹離岸型系列計時碼錶,此款直徑達44毫米的運動型腕錶以深黑色彰顯其高性能及陽剛之氣。不過由於技術限制,機芯的打磨製造沒正品那麼精細,從側面看,JF廠的整體厚度要大於正品的。放大細節,從碳纖維的角度開看,復刻品纖維紋路要比正品多一些。不過表型的稜角復刻的倒是很到位,比較有硬派質感。





背復刻最難的莫過於背透機芯了,技術跟成本的限制,是沒有辦法達到真正品一樣的機芯。背透機芯就可一眼看出區別了,正品要更加細膩袖珍一點。只能說背透這裡雖然正常佩戴的時候看不到這個地方,不過復刻品還是與正品存在細節上的差異的,儘管重要部件的角度位置與正品完全一致。






正品採用自產型號的3126機芯,JF新版採用上海7750計時機芯改版的復刻3126機芯,我們可以透過圖片看到3126復刻已經很大限度上在各個細節上努力復刻了正品,包括刻字、導輪、避震等細節。自動錘的中軸部分也做了改動,做工確實不錯,而且在沒有原裝對比的情況下 一般人看到這個復刻的背透大多數都是被成功騙到。但是和正品對比我們可以看出還是有差異的。背透表機芯是一個很難突破的瓶頸。機芯外圈的字母,除了復刻品要粗一點外,其他與正品視覺效果很相似。而機芯外觀構造,正品看起來要比復刻品略微複雜,復刻品的機芯雖然同樣製作精細,可畢竟與正品相比,外觀還是存在提升空間的。




REP膠帶的磨砂質感和手感都非常棒,錶帶內側AP的印字也是非常OK的,雖然不及正品的材質,但是以假亂真還是不錯的,表扣就不多說了,JF廠在處理表扣LOGO的時候,LOGO內都是磨砂處理。



夜光效果仔細對比可以看出,REP要比GEN亮一些,不過也是受到白天吸光多少的影響。


感謝您看到這裡。我是大C論表,手錶這點事我們是權威的,致力於做各種真假對比測評,拆解測評,視頻測評,來為大家普及腕錶文化,透明玩表,為您的玩表之路一路填坑專業源於專註,希望此文對您有所幫助

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 大C論表1 的精彩文章:

大C論表:卡地亞藍氣球36mm真假對比,鑒別真假其實很簡單
大C論表:帶你領略復古青銅的魅力,帝舵小銅花真假對比

TAG:大C論表1 |