默克爾對盟友產生「幻滅感」，卻與這一東方理念不謀而合

德國總理默克爾10日晚說，美國總統特朗普在七國集團（G7）峰會上的表現令她體會到「幻滅感」。她說，歐洲不能依靠跨大西洋夥伴關係，而要聯合自強並與中國等其他國家密切合作，以尋求更多的支持和潛在的合作夥伴。

有輿論認為，歐洲外交如今面臨的一大困境就是因過於依賴跨大西洋夥伴關係，自身處處受限卻無法約束盟友且被盟友拖累。相比之下，上合峰會所提出的模式更開放包容，也更具靈活性，代表著新型國際關係的潮流。

歐洲心存僥倖受到「暴擊」

媒體稱，默克爾指出，本次G7峰會說明，如果沒有共同的外交政策，歐洲將被「碾壓」。

G7峰會現場火藥味十足。（美聯社）

俄媒近日也發表文章稱，美歐間的矛盾已成連環套。國際金融大鱷索羅斯直言：「美國單方面退出伊核協議時，實際上破壞了跨大西洋聯盟。」

中國國際問題研究院歐洲研究所所長崔洪建在接受參考消息網記者採訪時表示，在G7峰會之前，歐洲已經受到了來自美國方面的多項挑戰。但是歐洲仍然心存僥倖，寄希望在此次G7峰會上通過形成「多對一」的格局，來向特朗普施壓，謀求美國讓步。但是，最終特朗普沒有同意簽署今年的G7公報，對於歐洲來說，這無疑是一個沉重的打擊。歐洲媒體甚至使用了「潰敗」一詞，可見歐洲在此次峰會上沒有撈到任何好處。

崔洪建指出，如今歐洲與美國間存在著利益上的分歧，但是更為嚴重的則是兩者在處理問題的方式和價值理念上的不同。

崔洪建認為，德國是這次峰會後受傷最嚴重的歐洲國家，默克爾本人的失望感也是最強烈的。因為如果當前局面延續的話，將會直接打擊到德國的核心利益，包括鋼鋁和接下來很可能涉及的汽車產業。這無疑會嚴重衝擊德國經濟發展的可持續性，進而影響德國的就業率。

有輿論指出，當美國選擇以「美國優先」為旗幟，在單邊主義和貿易保護主義的道路上越走越遠，甚至以犧牲盟國利益換取自身利益時，西方世界被撕裂就不可避免。眼下，歐洲國家不得不思考，如何在沒有美國的參與下重新構建穩定的世界秩序。

上合之「合」才是未來世界潮流

與G7峰會劍拔弩張的氛圍不同，剛剛結束的上合組織青島峰會則是一片祥和，且碩果累累。

去年新加入的成員國——印度和巴基斯坦為上合「友誼之樹」注入了新的能量。上合組織今年也首次以「八國」模式亮相。安全、經貿、人文交流和國際交往合作等四個方面都達成了多項共識和合作方案。上合組織成員國同意遵守世界貿易組織規則，支持切實執行伊核協議。

6月9日，國家主席習近平在青島國際會議中心舉行宴會，歡迎出席上海合作組織青島峰會的外方領導人。

崔洪建說，比較同一時間舉辦的兩個峰會——G7峰會和上合峰會，不難發現G7在走下坡路，而上合在走上坡路。究其原因，是因為兩個組織的處事原則不同。

崔洪建說，上合組織更強調相互尊重，不排他，同時還具有很強的包容性。而G7在一開始就貼上了「西方」「工業強國」等標籤，從價值觀到體制，G7都具有極強的排他性。因此如今看來，上合組織更符合全新的國際形勢變化，更適應全球發展潮流，因此將會具有更強大的生命力。同時，通過新成員國印度和巴基斯坦表態將共同參加上合反恐軍演來看，上合組織的包容度和先進性還體現在可以緩和成員國之間固有的矛盾和分歧。這對於區域的穩定和發展，無疑有著極大的推動作用。青島峰會的成果，也意味著上合組織在全球範圍內影響力的提升。

崔洪建認為，上合組織的處事原則，以及其更符合世界發展趨勢等優勢，會對歐洲產生一定的吸引力。未來，上合組織很有可能會在伊朗、安全、貿易等方面和歐洲進行合作往來。歐洲也可以和上合組織進行接觸，培養互信，在更多領域進行合作。

俄羅斯總統普京（左）近日在青島會見伊朗總統魯哈尼，透露伊朗可能成為上合組織正式成員國。（歐洲新聞圖片社）

今天西方世界的分裂，根源在於其治理模式已經不能適應潮流。正如中國外交部發言人耿爽所說，中方希望七國集團的合作能夠順應時代潮流，七國集團成員國能夠為維護國際和平與安全、促進各國共同發展承擔應盡的責任，作出應有的貢獻，發揮建設性作用。

有媒體評論稱，上合組織，因「合」而聚，因「合」而興，因「合」而新。這便是中國傳統文化里的「勢」。有識之士如默克爾，顯然已經看到未來的大勢，其他國家的領導人，何不審時度勢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！