秦昭王嬴稷末期，歷史風口的秦國是怎樣一步步滑下一段低谷期？

原標題：秦昭王嬴稷末期，歷史風口的秦國是怎樣一步步滑下一段低谷期？

自從商鞅變法開始，地處西陲的秦國開始逐步崛起，直到戰國末期，差不多百餘年時間，秦國經歷了三代四任國君，依次為秦孝公、秦惠文王、秦武王、秦昭襄王。在這四任國君統治期間，秦國保持了歷史上極為罕見的長期的政治穩定，國力持續穩定增長。這一現象背後的根本原因是什麼呢？其實很簡單，那就是這幾任國君在位期間的秦國，一直奉行商鞅時期確立的兩大基本國策：尊奉法治、廣納人才。

在這兩大國策的基礎上，秦國每一代國君又扎紮實實的完成了三大階段的歷史跨越，分別為：

秦孝公，任用法家名士商鞅，變法崛起，收復河西高原以及整個秦東地帶。秦惠文王，任用縱橫家名士張儀，推行連橫戰略，成功突破山東六國的合縱封鎖，大出山東。秦昭襄王，任用謀略家范雎，推行遠交近攻的邦交戰略，全力發動對山東六國的軍事進攻，紮實的拓展了領土。

從上面我們可以很明顯的看出，秦國一直是保持著強大的上升勢頭，正所謂長江後浪推前浪，一浪更比一浪高。但是到了秦昭王末期，秦國開始收縮防守，進入了變法崛起之後百餘年的第一個全面低谷時期，這一時期一直持續到秦王嬴政開始親政。

那麼一直處於歷史風口的秦國，究竟是怎樣一步步滑落到這個低谷困境區呢？總體來說，大概經過了六步，歷史的說，晚年的秦昭王對此是要負很大責任的。

秦昭王

退兵失機

長平之戰進入尾聲，按照武安君白起的謀劃，以秦軍大戰勝利後銳不可當的強盛勢頭，連續攻趙，給奄奄一息、驚恐萬分的趙國以致命一擊，最終一舉滅趙。然而，當時的秦國丞相范雎接受了山東縱橫家魯仲連的遊說，向秦昭王提出了不宜連續攻趙，而應該撤退養息的戰略。秦昭王最終採納了范雎的主張，否定了白起的謀劃，由此錯失了一舉滅趙的大好戰略機遇。

刻舟求劍

長平之戰結束後，秦軍從上黨高地全面退兵，開始了整軍養息。實際上這一戰略也並沒什麼問題，畢竟和強大的趙國在長平對峙三年，秦國的國力消耗也是巨大的，並且秦軍也傷亡過半了，確實急需休養盤整。但是壞就壞在，秦昭王並沒有堅持這一養息戰略，而是在退兵之後，又突兀地提出要再度大舉攻趙。

這一要求提出後，秦國兩位重臣的態度卻發生了戲劇性變化。養息戰略的提出者范雎以默許的方式，竟然支持了秦昭王的這一決定。而之前力舉滅趙的白起，從秦軍當前的實際情形出發，認為不宜再次疲兵攻趙，明確地提出了反對。然而秦昭王不聽白起，仍然一力堅持，於是任命大將王陵為秦軍統帥，大舉進攻趙國都城邯鄲。然而王陵進攻邯鄲大不順利，秦昭王派重兵支援，結果王陵又損失了五校人馬（一校大概8000人），攻趙失敗。

白起

攻趙再敗

王陵攻趙失敗之後，此時白起的病剛剛好轉，秦昭王欲請白起代王陵再次攻趙，白起以「兵出無功、諸侯生心、外救必至」為由，斷然拒絕。秦昭王只得又派范雎去勸說，白起仍稱病不前。於是秦昭王以王齕代替王陵再次攻趙，結果，遭遇魏國信陵君發動山東六國合縱救趙，秦軍大敗。

謬殺白起

再次攻趙失敗之後，秦昭王非但沒有反思自己的決策失誤，反而在丞相范雎的支持下，以「抗命」之罪，將白起貶黜為軍中老卒，併流放隴西，而且是立即動身不得逗留。白起帶病上路，剛到咸陽西門外十里的杜郵，秦昭王又迫令白起自殺。此舉非但引起了秦國社會的普遍不滿和震蕩，而且使秦國失去了對山東六國最具威懾力的一位超一流軍事家。

攻趙三敗

兩次攻趙失敗之後，晚年的秦昭王幾乎失去理性，固執己見，於是又接受了丞相范雎的推薦，任命范雎的故交恩人鄭安平為大將，率軍第三次攻趙，結果，完全不通軍事的鄭安平，遭遇趙軍伏擊，損失慘重，不久率軍二萬投降趙國。此戰，首開秦軍將領戰場投降的先例，是秦軍歷史上最為恥辱的一次戰役。

范雎

收縮盤整

攻趙三連敗之後，秦昭王終於冷靜了下來，開始反思和盤整國政。首先，查出了丞相范雎舉薦的另外一個恩人王稽，曾經在長平之戰期間私通楚國。秦昭王依法治罪，殺了王稽，並且開始慢慢疏遠了范雎。此後，范雎稱病不出，最後辭去了丞相，並舉薦了燕國名士蔡澤繼任秦國丞相。秦昭王准許了范雎的請求，並任用蔡澤為相，開始收縮戰線。

自此，昭王暮政，秦國進入了低谷的困境階段，此後的秦孝文王、秦昭襄王兩代均未能改變這一局面。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！