美國為何不再堅持克里米亞問題原有立場？而說克里米亞屬於俄羅斯？

原標題：美國為何不再堅持克里米亞問題原有立場？而說克里米亞屬於俄羅斯？

【問題來源：6月15日，美國總統特朗普在參加七國集團(G7)峰會時表示，克里米亞屬於俄羅斯，原因是克里米亞半島的居民說俄語。俄羅斯衛星通訊社援引美國新聞聚合網站(BuzzFeed)報道，有外交消息人士稱，特朗普在七國集團峰會上曾說克里米亞屬於俄羅斯，並且還對其他領導人支持烏克蘭表示質疑，稱其是世界上最腐敗的國家之一。該消息人士還透露，特朗普6月8日在峰會期間與七國集團其他領導人共進午餐時發表了上述講話。】

美國總統特朗普對克里米亞這番表態可坑苦了對其死心塌地的小弟烏克蘭，美國是一個典型的實用主義者，烏克蘭有用時另當別論，沒有用時一腳踢開，絕不客氣，之所以美國不在堅持克里米亞問題的立場，有這幾點原因：

1、需要改善對俄羅斯的關係，不宜過多對抗牽扯精力。

美國前幾個月由於英國雙面間諜中毒案已經敘利亞問題，與俄羅斯鬧得不可開交，又是驅逐外交官、又聯合西方國家聯合抵制俄羅斯等，牽扯到很大一部分精力，而且與俄羅斯對抗註定要投入太多資源，而且戰線拉的也太長。

這就導致而特朗普自己制定的印太戰略，無法投入更多精力與資源進行實施。這次示好俄羅斯，對克里米亞問題上表態就是想要與俄羅斯關係緩和，好抽調走一部分美國資源。另外特朗普也知道克里米亞無論怎麼樣都已經成為既定事實，不可能出現任何現狀的改變，乾脆做個順水人情，給普京一個面子，讓美國在以後與俄羅斯打交道時也好有個台階下，不過小弟烏克蘭就這樣被犧牲了。

2、試探性表態，警告一下歐洲各國以及烏克蘭。

這次表態只是美國總統特朗普個人表態，並不是美國國家的表態，這還是有區別的，試探性的。當然，內容有濃厚的特朗普式不按常理出牌的做事風格。在七個集團（G7）會議上就對其他國家領導人表達這一態度，明顯就有警告的意思。

最近歐洲強國最近因為伊朗核協議上跟美國鬧得很僵，在貿易也有很大的摩擦，美國對於歐洲這些小弟有點不滿，當然歐洲國家對美國更不滿。美國和俄羅斯關係緩和，想說的是你們這些歐洲國家可要悠著點，別惹毛了美國，不然美國可能不會負責歐洲各國的安全，你們歐洲各國自己和俄羅斯斗吧！

烏克蘭可是無妄之災，還被特朗普罵成一個腐敗國家，是一點都不給這個忠心小弟的臉。當然也是在警告烏克蘭，一定要和美國保持一致，不然你就自己玩吧！美國就不管了，進北約更是想都別想。

以上就是「大正」對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！