列強要求割地100年，清政府誓死簽99年不可，這背後竟有這說法！

眾所周知，清王朝在末期的時候就是一個腐朽不堪、腐敗無能的一個王朝，在面對世界其他各列強各國的時候，清王朝的弱勢地位就被顯得更加軟弱了，中國的近代史開端於1840年的第一次鴉片戰爭，從那之後，中國便經歷了百年的屈辱歷史，所以在那一段時間，清政府答應了列強諸多要求，也簽下了不少頗為恥辱的不平等條約。

西方列強入侵清朝之後到處搶奪財物，燒殺百姓，更是要求清政府割地賠款以賠償他們的經濟損失，當時的清政府已經腐敗嚴重，對內壓迫百姓，搞得民不聊生，但是對外卻是奴顏婢膝，喪權辱國，更是無力賠償，只能被迫的簽下一系列的不平等條約。當時，清朝末期，中國倍受西方列強的侵辱，許多土地都變成了西方國家的租界。

但是這些租界最多也就是99年，沒有一個是100年的，這確實讓人感到有點奇怪，當時，列強要求割地100年，清政府誓死簽99年不可，這背後竟有這說法！原來，在當時國際上有這麼一個規矩，這個規矩一直到現在還有的國家在使用，那就是某地如果被另一個國家佔領一個世紀也就是100年，那麼這處地方就屬於這個國家了。

其實，短短的一年之差，裡頭卻有著很多學問，因為這一年，我們才能有理由將租借地一個個收回，當時，清政府在清朝末年的時候也曾經向一些海外國家派出大量的留學生，所以這些人員留學回來之後，就會對租借土地事情的後果有一定的了解和認知的，所以，慈禧知道這一規定後，憑她的性子，更是千百萬個不樂意。

畢竟，在封建思想中，此事事關重大，大清的江山哪能拱手讓人呢，那未來的子民沒了土地，又該怎麼生存，所以，慈禧還算是有點作為的。所以，之後，英國租借九龍，法國租借廣州灣，英國租借威海衛等等時，總理衙門長了心眼，堅持以德國租借膠州灣作標準，無論如何不能多於99年，雖然只是短短的一年，但是這一年幾乎改變了今後的局面。

要知道，條約的價值意義雖然很重要，當並不代表著絕對，如果擁有了實力，那曾經割讓出去的國土就會像今日一樣光榮回歸，以香港為例，香港是是1842年就割給英國的，如果套用這樣的國際慣例，那麼1997年香港回歸，香港在英國人手裡已經150多年了，其實，有沒有租期滿100年租借土地就變成佔領國所有這個國際慣例並不是問題的關鍵，最主要還是看國家實力，你們覺得呢？所以，我們國家現在還要繼續發展，畢竟還有那麼多的土地要拿回，你們覺得呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！