鄧穎超的遺囑令人動容落淚，但為何有一項特殊的要求無人敢照做？

原標題：鄧穎超的遺囑令人動容落淚，但為何有一項特殊的要求無人敢照做？

如今我相信大家聽到「安樂死」這個詞，已經見怪不怪的，但是在上個世紀八十年代「安樂死」卻是一個稀罕詞，社會上對這個問題的爭議很大。

1988年1月的一天，鄧穎超從中央人民廣播電台聽到北京首都醫院大夫在節目中討論「安樂死」問題，鄧穎超很有興趣的聽完那次節目，並且還給電視台寫了一封信讚揚他們勇敢的提出「安樂死」問題。

我們知道周總理火化後骨灰是撒向祖國山川大河的，他對生死表現的豁達態度讓人動容。作為鄧穎超，自從周總理去世後，她就開始考慮自己身後的事了。鄧穎超把生死看的很透徹，她在晚年常常跟身邊的人說「一個人的生老病死是人之常情，誰也不能避免的。幾十年的風風雨雨，能活到今天我是沒有想到的，死是自然規律。」

1978年7月1日，鄧穎超立下遺囑，這離他最終逝世還有十多年的時間。在這份遺囑中鄧穎超寫下這樣幾點：

1、遺體解剖後火化；2、骨灰不保留，撒掉，這是在1956年決定實行火葬後，我和周恩來同志約定的；3、不搞遺體告別；4、不開追悼會；5、公布我的這些要求，作為我已逝世的消息。因為我認為共產黨員為人民服務是無限的，所做的工作和職務也都是黨和人民決定的。

我相信，任何人看到鄧穎超的上面的遺囑，都會為之動容、為之落淚。如果回歸老一輩革命家的感人至深的遺囑，他們都要求喪事簡辦，更多的是要求把自己的遺體捐獻給祖國的醫學事業。

1982年11月5日，鄧穎超再一次寫下一份「特殊」遺囑，在這份遺囑中鄧穎超向黨中央提出了兩個要求，其中有一個要求顯的很特殊：

第一條、在我患病急救時，萬勿採取搶救，以免延長病患的痛苦，以免增加有關組織、醫療人員和有關同志的負擔。

第二條、我得病的時候，或我臨死的時候，千萬不要搶救，那時候搶救沒有什麼意義，只能延續那麼一兩天的生命，搞得醫生和病人都痛苦。我看報紙上說美國有一個安樂死醫院，人老了，該辦的事都辦完了，就可安靜地沒有痛苦地死去，我看這才是真正的人道主義！

1991年7月，鄧穎超因肺炎發高燒住進了北京醫院，當時進食都已經十分困難了，她請求安樂死，讓醫生不要搶救了，但沒有人敢答應照做。有一次鄧穎超昏迷了12天，當她蘇醒過來後，她再一次向黨中央提出安樂死。

還是沒有一位領導和醫生肯拍板這樣做！這是一位為中國革命有過巨大貢獻的人，每個人都想盡最大努力挽救這位老人的生命，哪怕只多一天時間。

後來由於醫生的努力，為鄧穎超進行了非常成功的手術，結果延長了鄧穎超一年的生命。然而，1992年7月鄧穎超的病情再度惡化，可惜這次醫生的努力沒能挽回她的生命。

1992年7月11日，黨和國家卓越的領導人鄧穎超逝世，享年88歲。早在1956年，周總理就同鄧穎超共同約定：死後把骨灰撒在祖國的江河大地。周總理曾這樣說：「人死後為什麼要保留骨灰？把它撒在地里可以做肥料，撒在江河裡可以養魚。」

7月18日黨中央遵照鄧穎超的遺囑要求，她的骨灰由她生前身邊工作人員伴著鮮花慢慢地撒落，撒向了天津海河，融入了奔流不息的河水，最終匯入了大海……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！