美國空襲適得其反？敘政府軍收復大量失地 兩大原因鑄就戰略堅定

原標題：美國空襲適得其反？敘政府軍收復大量失地 兩大原因鑄就戰略堅定

為了對自己支持的敘利亞地面反政府武裝力量進行軍事支持，美英法三國再次於聯合國會場中耍起了造假和無賴的把戲，雖然如全世界預想的一樣，聯合國並沒有能阻止美英法對敘利亞這個主權國家的軍事侵略，但是，最終的結果也表明，美英法的浩浩蕩蕩的空襲作戰的效果很顯然沒有達到預期。而隨著俄敘地面部隊的狂飆突進，美英法耗費巨大的空襲對俄羅斯敘利亞造成的一定程度上的困難也瞬間變為烏有。而此次空襲作戰的最終成敗也已經一目了然。

對於敘利亞國內現今的武裝力量和他們的支持者的構成用錯綜複雜已經很難完全定義，除了主力的俄羅斯敘利亞一方和美國一方之外，歐盟、土耳其、中東國家甚至以色列等等一眾國家也都有相應的利益訴求，而相比於俄羅斯敘利亞一方的訴求明確、組織簡單，美國為首的西方和其一眾小夥伴的內部問題明顯更多更大，而敘利亞現今的態勢也很明顯和這種複雜背景分不開關係。

敘利亞的未來取決於美國下一任總統的中東態度，而隨著時間推移，美國和西方在敘利亞戰局中的畏首畏尾也在事實上幫助了敘利亞和俄羅斯。而在筆者看來，俄羅斯和敘利亞今天的成就在很大程度上來源於戰略上的堅定。

第一，戰略上的畏首畏尾必然導致戰爭全局的失敗。

在當年的中南半島戰爭中，美國就曾犯過戰略畏首畏尾的錯誤，而那次的戰略錯誤則直接導致了美國在中南半島戰爭中的失敗。在現今的敘利亞內戰中，美國依然在犯著同樣的錯誤，那就是既不願徹底放手任由俄羅斯和伊朗做大，也不敢大規模的軍事介入敘利亞地面戰，以免深陷戰爭泥潭。反觀俄羅斯和敘利亞一方，無論是俄羅斯還是敘利亞，退就是死，進才可生，置之死地而後生的結果就是戰場上勝利。俄羅斯的出手果斷、不惜代價明顯使自己在敘利亞更有優勢，而美國的畏首畏尾直接制約著自己在敘利亞的利益訴求獲取。

因此，對於美俄在敘利亞的爭鬥，中國能夠學到的就是一旦戰爭不可避免，堅定的死戰不退態度是成功的關鍵，任何的顧慮都會導致戰爭的失敗。

第二，空襲作戰替代不了地面控制。

有一位世界著名的西方軍事家曾經說過：「你可以駕駛著飛機在一塊土地上永久的飛來飛去，但是，若想真正的完全掌控這塊土地，就必須陸軍的有效佔領」。美國和西方不斷空襲效果不佳，而俄羅斯和敘利亞強勢的地面進攻卻碩果累累就是這種軍事理論最好的詮釋。而從這件事情也可以看出，空襲只是戰爭的一部分，南斯拉夫空襲戰爭那樣的單憑空襲就獲得勝利的案例只是極端個案，絕代表不了全部。

而從中我們也可以看到，只要意志堅定，任何的空襲恐嚇都無濟於事。

從來就沒有什麼不敗的國家，不敗的軍隊，一個國家和一支軍隊若想不在未來戰場被打敗，不斷的學習、摸索、改進才是正途。而通過別人的戰爭學習戰爭，進而提高自己的戰爭能力才是永遠可戰，敢戰必勝的法寶。（利刃/CX）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！