他 Diss 了你們趨之若鶩的紅點設計獎

最近，被譽為「中國工業設計之父」柳冠中先生在一次訪談時說到「紅點獎、IF 是商業機構來騙中國人錢的」，言論一出便引起了一場軒然大波。

針對柳冠中的言論，德國紅點設計獎官方對此做出回應稱，無論是紅點獎還是「中國好設計」獎，沒有誰能夠強迫企業和設計師來參加一個設計比賽。參賽完全是自願的。

事實上不止柳冠中一人diss過紅點等設計獎。

在2014年5月，在鎚子手機Smartisan T1的發布會上，老羅diss紅點獎「是中國家電企業最喜歡花錢買的一個獎，這個獎在工業設計圈是一個笑柄」。一時激起千層浪，用網友的話來說，「老羅不知道打了多少國內知名設計師的臉。」

不過事實上，老羅最後也被「打臉」了。在鎚子手機發布後不到一年，老羅就出現在了iF頒獎台上。2015年，鎚子手機擊敗了「炙手可熱」的 iPhone6，成為iF金獎中的最大黑馬。此外，鎚子系統也獲得了紅點獎「red dot award - communication design」，也就是關於傳播設計獎之類的獎項。

紅點獎，來源德國。是與IF設計獎齊名的一個工業設計大獎。紅點獎與德國「IF獎」、美國「IDEA獎」一起並稱為世界三大設計獎。 而紅點獎由產品設計獎、傳播設計獎以及設計概念獎。三大獎組成red dot獎家族。

近年來，有越來越多的中國企業在大賽中獲得了獎項，而德國紅點獎機構也於2015年在中國專門設立「中國好設計獎」，簡稱CGD（China Good Design），是針對中國的全新國際化設計獎項。

但柳冠中教授認為，紅點獎、IF獎等設計大獎中有中國的獲獎產品並不能證明中國設計正在崛起，「紅點獎、IF獎純粹是商業機構來騙中國人錢。」

他指出，紅點獎在被承包給商業機構之後就成了一種商業炒作，在德國失去市場便來到中國開設，儘管一年中在中國的獲獎作品有上千件，但從報名到參加評審，再到複審和展覽，這些過程中都要支付費用，目的就顯而易見。

（優惠期作品提交費，數據來源紅點獎官網）

（常規期作品提交費，數據來源紅點獎官網）

（圖片來源紅點獎官網）

根據鈦媒體查詢的最新數據，在優惠期作品提交費中（2018年1月2日到1月31日），公司規模超過十人以上的，每件參賽作品費用是150新加坡元。公司規模在十人或以下的每件作品是130新元。此外還有「一贈一優惠」活動：同時提交2件參賽作品，其中1件免收提交費。

在常規期作品提交費中（2018年2月1日到3月21日），公司規模超過十人以上的，每件參賽作品費用是200新加坡元。公司規模在十人或以下的每件作品是170新元。付款的方式也很本地化——支持支付寶付款。這僅僅是作品提交的費用。

柳冠中教授認為，紅點獎之類的獎項進入中國，在中國建立網路，說明中國的最後一個陣地——設計，就要被外國人佔據了。中國的製造已經被外國壟斷了很多，現在，啟發中國人自己創造力的設計又要被外國人牽著鼻子走。

據柳冠中教授介紹，紅點獎在要進駐中國時，向當地政府提出要求一年300萬歐元的支持和1000平米的經營區域，並且政府不得干涉，寧波等地政府拒絕了，而最終廈門政府滿足了他們提出的條件。當時紅點獎展覽和海峽兩岸設計展同時進行，廈門市領導參與了紅點獎的開幕典禮，卻沒有參與中國自己辦的展覽。

柳冠中教授介紹，中國也有大量自己的工業設計大獎，比如，北京有北京紅星獎，廣東有廣東省長杯，浙江有浙江省長杯，山東有山東省長杯，河北有河北省長杯，還有地方上有上百種獎，評獎又成了中國的一個工業設計的一個舉措，這就是急功近利。

最後柳冠中教授認為，面對紅點獎、IF之類的獎項，中國設計界應當保持平常心，沒有必要去針鋒相對，參展參評一切照常。

但是，政策上不應該向它們傾斜，中國政府不應當給辦這種獎項的私營企業辦公經費、辦公地點上的待遇支持。招展、招商以及經營是自由的，在市場經濟的環境下沒有權干涉，但是不應當給予過量的優惠。

事實上對於企業和設計師來說，為了獲得國外獎項，一味迎合國外的標準，放棄自身特有的品質，都是一件得不償失的事情。（本文由鈦媒體王糈綜述自人文清華講壇對話視頻）

更多精彩內容，關注鈦媒體微信號（ID：taimeiti），或者下載鈦媒體App

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！