只跑動7.6公里還說累？名嘴堂而皇之嘲諷梅西，網友的回復很犀利
昨天自從阿根廷和冰島的比賽結束後，到現在為止，過去的12小時，整個輿論的風向都在吹捧冰島這支國家隊，從33萬人口中選出的精英，頑強的逼平了世界盃奪冠熱門阿根廷！小編也對冰島的門將進行了全形度的分析，當然，作為阿根廷隊，尤其是梅西，昨天的狀態確實是有點不好，7次射門，3次打正，包括一次點球罰失，而除了梅西之外，阿根廷鮮有能夠持球進攻的點！阿圭羅的那粒進球有些偶然成分，而作為阿根廷的正牌前鋒，全場僅僅1次射門顯然也不讓人滿意！賽後，著名足球解說員申方劍在自己社交平台發布了一段意味深長的話，引起了軒然大波！
申方劍的原話是：我反正不懂球，我反正覺得全場跑動7.6挺有意思的！與梅西進行對比的，是中前衛西於爾茲松，在這組對比中，梅西不論是傳出威脅球也好、射門也好、傳球精準度也好、甚至接球次數都比西於爾茲松要高出不少！但就是跑動不如西於爾茲松多，西於爾茲松全場跑動距離達到了驚人的11.04KM，遠遠甩開梅西！賽後很多球迷都在心疼梅西，覺得他很累，確實，組織、傳導、終結、搶斷一肩挑，梅西身邊的這些球星隊友在幹什麼？而申方劍這一張圖，加上這一段話，毫無疑問，將梅西本場的努力抹殺乾淨，抓住跑動距離較少的這個點，準備做一番文章！
這裡小編還想做一組對比，梅西在昨天的比賽中，完成了21次搶斷，遠遠高於自己的其他所有隊友，全隊加起來才57次！換句話來說，當阿根廷被對方完成搶斷後、攔截後，梅西在充當著工兵的角色反搶下來，梅西多高？社么體格？冰島這群超級大巴什麼體格？梅西不夠努力嗎？為什麼解說申方劍忽視了這一點？西於爾茲松跑動距離多，是因為冰島整體的打法就是這樣，不斷的跑動彌補防守的不足，儘可能壓縮阿根廷球員的出球空間。而梅西在只有7.6KM的跑動距離中，完成了21次搶斷，這就是聰明的體現，同時他還要充當球隊的組織者、出球者、終結者....申方劍隻字未提，只提到了跑動距離！
而在申方劍這條動態下面，球迷的回應呈現一邊倒的態勢：「這就是為什麼你永遠不如詹俊的原因。有時候不單單解說比你好，人品也高過於你。」「用跑動距離衡量梅西的貢獻，太不科學了，說梅西累也沒毛病，被放到了多少次？又組織又射門，您還不如噴梅西點球不進呢，倒算客觀！」「真能找存在感，也許只有詆毀別人你的熱度才能大一點！」很多評論太過於和諧，就不提了，整體來看，很多球迷並不認同作為解說的申方劍的這種看法，如果僅僅用跑動距離來評判梅西，作為一名解說來說，有失偏頗！
其實作為圍觀的球迷也好，真正喜歡梅西或者C羅的球迷也罷，大家每天爭論的話題無非就是誰更偉大！C羅低迷了，梅西的球迷都出來了，梅西低迷了，C羅球迷的身份牌又亮出來了。咱實話實說，不至於！這兩個就是如今足壇最偉大的兩名球星，為何非要爭個高低？而作為中國球迷，如果參與其中，就有點悲哀了，看看我們的男足，當我們對自己的男足失去信心時，會把這種對足球的熱愛轉移到C羅和梅西身上，如果我們男足稍微爭氣一些呢？如果我們男足是世界前十呢？誰還是梅吹？誰又是羅吹？相信那一刻都是男足吹！這是留給所有球迷、中國球員、球隊、俱樂部以及足協需要思考的問題！
