二戰中國軍民武器缺乏打仗主要拼刺刀，為何還是鬥不過鬼子？

伴隨著科技的進步，在戰場上的武器也就越發強大起來，在一戰期間，有百分之八十的士兵是死在重機槍之下，到了二戰期間，又產生了大量的高級裝備，比如說美軍的湯姆遜、波波沙以及德軍的MP40等等，大批先進裝備的出現將肉搏戰、白刃戰推到了邊緣之處，然而，有一個國家的作戰方式仍然以肉搏為主，那就是中國的戰場。

在抗日戰爭期間，我們從影視節目中時常看到中國士兵的武器除了小米步槍之外，更多的是扛著大刀去打架，這也我們的敵方——日軍的武器有著很大的關聯。從軍事裝備上來看，中國是遠遠比不上日本的，但是日本的士兵為何會在彈藥充足的情況下採用大刀去殺人呢？主要原因就是日軍的槍械是用三八式步槍，這個步槍不能連發，在面對面作戰的時候根本沒有時間去裝彈，這時候用刺刀就比開槍快多了。

話說，當時的日本完全可以支持部隊使用衝鋒槍啊，但是為何日軍寧可採用的96式輕機槍拼裝刺刀，也不願意製造衝鋒槍呢？第一個原因就是日本為了傳承武士的精神，日本在進行明治維新之後建立起來的軍隊都將刺殺肉搏作為最基本的技能，在經歷過日俄戰爭、日德戰爭之後，日軍對於肉搏的技能掌握的非常熟練，這是他們的優勢；其次，日軍為節約軍費，更加願意用刺殺的方式去打仗，以省下一筆子彈的開支。

而中國為何使用大刀去干架呢？我相信這個理由也就一目了然了吧，那時候的中國窮得不要不要的，能用上槍的部隊那可是王牌部隊了，當時的中國只能依靠一個兵工廠去製造衝鋒槍，對於戰場的需要壓根供應不過來，這時候不用刀也就沒法打了。但是中日雙方都是用刀去搏鬥，為何我軍的傷亡人數遠遠超過日軍呢？

歸根到底，還是裝備的問題，日軍用的刀不單純是刀，而是裝在步槍或輕機槍上的刀，這樣一來，日軍的刀就比我軍的刀長了許多，所以才會導致我軍的傷亡人數遠多於日軍。到了戰爭後期，我軍終於領悟到了其中的道理，並引以為鑒，從一把刀轉為一刀一槍的方式，大刀充當輔佐力量，用手槍去達到射擊敵人的目的。後來，中國士兵一刀一槍的方式給了美軍很大的啟發，並且製造出手槍加鈍頭彈的新槍支，以此來制衡了日軍的長刺刀。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！