如果這件事情敲定，別說暴力催收減不減少，網貸型老賴是要飆升的

2017年12月11日《關於印發小額貸款公司網路小額貸款業務風險專項整治實施方案通知》，嚴打暴力催收，如何進行合法高效的進行貸後處置，成為許多網路小貸亟需解決的問題。

2018年2月1日《關於規範整頓「現金貸」業務的通知》下發，越來越多的網路小貸平檯面臨不良資產處置需求，國內不良資產處置這塊「蛋糕」的不斷膨脹，市場也迫切地呼求著處置模式的創新。

前幾日，國家金融機構聯合法院否決了網貸「先行網路仲裁」的提議，算是徹底拯救了網貸逾期網友們。這個「網路仲裁」可不是兒戲，不要覺著好像沒啥了不起似的，如果這個「網路仲裁」提案真的被執行上綱上線，那基本所有的網貸逾期都會被提起訴訟並且自行進入流程，劃入失信被執行人名單，也就是成了我們常說的老賴。

這個提案的表面目的是什麼？

這麼說吧，網貸暴力催收被詬病已久，互金協會也早已聯合上百家名列前茅的p2p網貸機構共同協商過，但是時至今日依然沒能完美解決。那麼就有人說了，欠債還錢天經地義，如果網貸平台真的想把錢要回來，那必須還是要通過法律途徑才能解決。

明眼人都能看得出來，網貸「先行仲裁」明顯就是單方面傾向於網貸平台的存在，逾期標準達到M3便可以直接申請，在不聲不響中納入失信被執行人名單。所以這些平台和機構打著「消除網貸暴力催收，推崇網貸先行仲裁」的口號。

網貸仲裁若被施行，結果會怎樣？

據某統計網數據統計預估，如今網貸逾期人數已經飆升至1300萬左右，這是一個龐大的數字，但很可能其背後還有很多不在統計範圍內。如若網貸「先行仲裁」提案真的被認可，會帶來什麼樣的結果呢？別說暴力催收減不減少，網貸型老賴是要飆升的，或者說井噴！

知道網路仲裁有多麼恐怖嗎？最快5天就能夠出來仲裁結果，所需成本卻只有傳統訴訟的十分之一，被「先行仲裁」的人會被納入失信黑名單，從此暗無天日。

牧心說

網路仲裁好在沒有被認可，但是網貸逾期和被暴力催收產生的不可逆影響實在太多，甚至無法平衡。逾期貸款到底該怎麼辦？暴力催收行為到底該怎麼追究責任？這兩個問題若不能同時解決，所有的提案、文件、規範都將不成立、不平衡，在既得利益明顯受損之下，沒人願意妥協！

最後說一句：支持立法管理網貸平台和逾期行為，拒絕暴力催收和單方面侵害逾期人權益。支持的點贊轉發，有意見的不接受不妥協。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！