焚書坑儒里的兩大歷史疑點
原標題:焚書坑儒里的兩大歷史疑點
本文由「我是真歷史」原創,未經授權,禁止轉載!
我想從這樣兩個方面交代清楚。
一、焚書坑儒這件事本來存在不存在,這都是個問題。首先,《史記》並沒有焚書坑儒的記載,但有焚詩書、坑術士的記載,也就是說焚書是有的,但坑儒,《史記》里沒說。那坑術士的術士又是什麼人?應該是方士,就是攛掇秦始皇找仙藥的術士。
中國歷代帝王,很多都有追求長生不老的現象,尤其是到了晚年,大限將至之時更是求仙心切,秦始皇就是其中的典型代表。
他屢次派人訪求仙人仙藥,可是方士們每次都以種種理由欺騙秦始皇,後來有人報告說這些方士不但是騙子,背後還暗自誹謗,說秦始皇的壞話,始皇大怒,將京城的400多方士集體坑殺。
至於這個「焚書坑儒」的說法,是後來東晉成書的《西京雜記》里才首次提到,這本書是一本類似於《世說新語》的筆記小說,先不說他的體例可信度高不高,光是時間就遠晚於《史記》,所以未為可信。
二、天下的書都燒了嗎?
這個我記得之前就回答過一次,秦始皇焚書主要是出於法家「儒以文亂法,俠以武犯禁」的思想。燒的主要是諸子百家的書,像醫藥、農林、種植、占卜等等的書都不禁,而且禁書也是民間禁書,在朝廷里,還分門別類的收藏了所有的書籍,以供專門的博士閱讀研究。真正把這部分書都燒了的,是後來進入咸陽的項羽。
項羽鴻門宴之後進入咸陽,一把火把整個咸陽城全燒了,包括規模空前宏大的阿房宮,當然了,還有中華文明的最高成就——各類書籍典冊。所以說項羽這個罪是不小的,要不是後人在山東曲阜孔府的夾牆裡找到了私藏的書,真不知道中華文明會斷層到什麼地步。
※袁世凱:背上清朝欠下的債,還上了這些人的當,再多功績也沒用
※甲午戰爭談判時,伊藤博文對李鴻章說的這些話,字字寒入骨髓
TAG:我是真歷史 |