周朝為什麼不像秦朝一樣實行中央集權制來加強皇權？

周朝是在秦朝之前，周朝能向秦朝學習嗎？就好像說你像你爸一樣帥，而不能說你爸像你一樣帥，這是邏輯問題。

所以，不要問周朝為什麼沒有像秦朝一樣實行中央集權制度了，因為這樣的制度還沒有出現，秦朝正是總結了先秦時代各國統治的得失，最終創立了中央集權制度。

那麼，為什麼周朝沒有出現中央集權制度呢?

因為周朝時期，生產力水平依舊低下，井田制下，奴隸制仍然為社會主流，因此國家缺乏凝聚力，政權不得不以部落聯盟的形勢進行，為了防止外族入侵，周天子不得不講大量同姓宗室、功臣武將以及前朝舊貴族分封到全國各地，西周時期，分封的諸侯國多達數百個，這些諸侯國獨立於周王室之外，聽從周天子差遣，形成了諸侯拱衛周王室的統治形式。

在當時的生產條件下，這是加強統治，擴大疆域的最有效方式。諸侯在周王室周圍，可幫助周王室抵禦外來勢力入侵；同時，各諸侯相互牽制，可有效保衛周王室的安全。

但是隨著生產力的發展，特別是鐵器的大規模應用，生產關係遭到破壞，各諸侯國勢力膨脹，開始威脅周王室的安全，因此此時的諸侯國不但不是周王室餓藩屏，反而成為周王室的嚴重威脅。

鑒於這樣的慘痛教訓，從秦朝開始，秦始皇廢除分封制，開始推行郡縣制度，所有土地設置郡縣，由皇帝直接委派官吏管理，中央集權大大加強。

所以，從周朝到秦朝，是社會生產力、生產關係不斷演變的歷史，也是社會制度不斷演化的歷史。

所以，周朝孕育不出秦朝式的專制集權制度！

多有疏漏，煩請斧正。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！