4000萬像素的二郎神究竟戰力幾何？——華為P20 Pro評測
我使用華為手機的歷史不算悠久，從當初的華為P9到Mate 9，再到榮耀Magic、Mate 10，寥寥幾部屈指可數。不過華為手機的拍照功能確實一度吸引了我的注意，P9的黑白相機和夜拍能力以及徠卡模式給我留下了深刻的（且正面）印象。
如今華為又推出了拍攝功能更為強悍的P20/P20 Pro，無論是硬體上的後置獨特三鏡頭（近期有新聞聲稱蘋果也將會跟進三鏡頭設計，真假未知）、4000萬高像素，還是其大力宣揚的AI拍照優化功能，都令人對這部手機產生了濃厚的興趣。
平心而論，手機鏡頭擁有4000萬像素的規格並非華為首創，這種超高像素、超大感測器的始祖在於諾基亞。諾基亞808以其4100萬像素、1/1.2」大小的感測器稱霸2012年（甚至隨後數年）的手機界，本人後來出於對老諾的緬懷，也收藏了一部——可惜由於放置在老家，此次無緣與華為的對決了。
本人收藏的紅色諾基亞808（背景的SONY VAIO電腦如今也已是物是人非）
本人本科時用808拍攝的南開大學暮色（原圖無修），曾獲得過校園攝影大賽的三等
回到本題上來。本次評測的主人公自然是華為P20 Pro，參考對象是iPhone X。反正iPhone X已經被諸多國產手機廠商在宣傳中「虐了」無數次，也不差這一次吧，同時無反相機富士XT-20也會露面。本次評測的重點內容自然是拍照。
凡是人寫的評測，難免會帶有主觀色彩，因此本次體驗評測不會宣稱自己多麼客觀（只會儘力摒棄主觀偏見）。獨立、第三方則沒有問題。本次評測完全自費，無任何個人、企業或組織予以經濟贊助。
一、外觀設計
華為P20 Pro與iPhone X
華為P20 Pro的背面視覺設計元素比較簡潔，手機LOGO、徠卡標識、閃光燈、三個攝像頭整齊在手機背部左側排成一列，看起來比較舒適。攝像頭位置和iPhone X相仿，均位於左上方，但是閃光燈位置有所不同。手機整體手感圓潤，但後蓋和中框之間的縫隙較大，雖然塞不進A4紙，但是長期使用，恐怕會有不少灰塵顆粒侵入，需要細心清潔。
華為P20 Pro與iPhone X
華為P20 Pro提供了亮黑色、寶石藍、櫻粉金、極光色四種可選樣式，極光色比較張揚外露，上市之初可供購買數量有限。亮黑色雖然沉穩低調，但手機背部也是個非常明顯的「指紋收集器」。恐怕也只有iPhone X淺色這種樣式，能夠遮掩指紋的痕迹了。
兩者在室外光線較亮情況下屏幕亮度調至最高
華為P20 Pro也採用了異形全面屏，由於沒有加入類似於iPhone X的3D結構光採樣設計，劉海面積較小。因此P20 Pro的人臉識別功能和iPhone X不可同日而語。手機前面板底部又加入了指紋識別模塊，因此屏幕在視覺上的衝擊力也不如iPhone X。
兩部手機部分外觀參數
總體而言，華為P20 Pro的整體風格比較簡約，手感潤滑，後置三鏡頭的加入使其別具一格，辨識度很高。四種色彩也足以滿足大多數消費者的需求。
二、屏幕感受
兩部手機部分屏幕參數對比
如果用一句話概括華為P20 Pro屏幕與iPhone X屏幕的差距，那就是：屏幕色彩調節進步較大，屏幕清晰度較差。
P20 Pro採用了尺寸更大的主屏，然而解析度卻不如小屏的iPhone X，同時也沒有達到手機屏幕2K解析度的規格（2560x1440），因此在閱讀電子書（以使用掌閱為例）等場景下，電子書文字有一定鋸齒感，屏幕顆粒感肉眼可見，這是其最大的缺陷。
在屏幕亮度自動調節方面，P20 Pro的表現要好於上一期評測過的一加6（一加6總是偏暗），然而與iPhone X還是有較大差距（安卓陣營幾乎都有類似的問題）。本人P20 Pro屏幕發色傾向比較正常（不偏藍不偏紅）。它的自然色彩顯示與iPhone X的原彩顯示效果類似，開啟之後屏幕觀感會更加舒適。其他可自定義選項也較多（包括鮮艷、標準模式，還有色溫冷暖調節），能夠滿足一般消費者的需求。
至於是否為劉海屏，個人以為不必糾結，覺得丑用時間久了也會習慣。另外，P20 Pro也支持隱藏劉海的功能。
總之，P20 Pro的這塊屏幕表現比較平庸，個人以為與其旗艦機型的定位尚有一些差距，屬於給整部手機拉後腿的部分。至於iPhone X的屏幕表現，還是很能對得起它的價位的。
三、相機素質
兩部手機部分相機參數，密密麻麻的參數從側面也可見這兩部手機宣揚的拍攝功能是多麼強大
相機評測向來是本人評測的重點項目，本次尤甚。還是那句老話，發布會上吹噓的無論多麼牛逼，最後還得靠普通用戶手裡的實拍樣張來說話。
從上至下分別為800萬像素3倍變焦鏡頭、4000萬像素彩色主鏡頭、2000萬像素黑白鏡頭
需要說明的是，華為P20 Pro默認模式、夜景模式和變焦模式下均為1000萬像素（其中夜景模式和變焦模式僅支持1000萬像素，不可更改），因此想要體驗4000萬像素的感覺還需要來回折騰，對於用戶來說使用體驗不夠友好。以下評測樣張在白天普通場景下均手動改為4000萬像素（如有例外會註明），夜景模式下的1000萬像素也不再一一註明。
另外為了充分發揮廠商宣揚的拍照威力，本人也遵循了P20 Pro的相機默認出廠設置，自動打開了AI攝影大師。除專門說明之外，以下大部分樣張均在全自動模式下手持拍攝。本次拍攝樣片場景為香港太平山。
下午行至太平山登山徑入口處
從樣張中可以看出4000萬像素模式下華為的AI攝影大師明顯翻了車，照片對比度失衡，暗處一團漆黑。1000萬像素模式下相對好一點，但是後期痕迹也很重，色彩十分濃郁。iPhone X則色彩偏淡，畫面前方的樹木細節也很清晰，更接近人眼觀感。
局部100%放大圖
不過當我們把上圖中的建築物放大到100%來看時，華為4000萬像素的效果還是顯現了出來，建築物色彩討喜，細節清晰。iPhone X則畫面泛白，畫質模糊。這也符合本人此前的觀點，華為的AI攝影大師更適合拍具體的人文建築，用來拍自然風光時則往往處理過了頭，畫面過於鮮艷。我們接著看樣張。
這組樣張差別主要體現在亮度上
iPhone X因為光線偏暗，色彩反而更加濃郁。華為P20 Pro的AI攝影大師此時似乎又隱身了，色彩風格平淡，未見過多增強。
太平山頂景色
在這個場景下，華為的AI攝影大師似乎又跳了出來。天空更藍，車皮和樹木更綠，地面也更黑，以至於又變成了之前樣張中的那種情況——對比度、飽和度失衡。iPhone X的畫面則比較通透，細節豐富。
太平山頂景色
但是高飽和度和高對比度在某些場景下或許也更討好眼球。在這個逆光場景下，華為P20 Pro的色彩似乎更加富有感染力——雖然在某些用戶眼裡可能重口味了一點。
上圖亦是如此，不再專門分析。不過這組樣張是為了對比接下來的3倍變焦和5倍變焦
無損變焦
可見華為的三倍光學變焦實力不俗，當然由於AI攝影大師的「幫忙」，畫面色彩依舊十分鮮艷。蘋果只有2倍光學變焦，相對而言就要略遜一籌了。
5倍變焦
華為的三攝5倍變焦和蘋果的5倍數碼變焦對比。需要注意的是，P20 Pro的5倍變焦是所謂的三攝混合變焦（非光學變焦，也並非單純的數碼變焦）。另外在光線良好的情況下，華為P20 Pro採用的是800萬的長焦鏡頭進行變焦操作，而在昏暗的環境下，則是4000萬的主攝像頭進行變焦操作。5倍變焦下，P20 Pro的表現明顯更出色。
草地和木樁
陽光下的一簇草
華為的AI攝影大師繼續發揮作用，藍天、綠葉飽和度都很高，色彩十分鮮艷。至於是否討喜則是見仁見智了。蘋果依舊是一副恬淡的風格。
區別顯而易見，只能說蘋果的樣張更符合人眼實際觀感
陽光下的表現
華為P20 Pro的陽光顏色也被「調節」，更偏金色，而iPhone X的陽光則給人一種更加溫暖的感覺。
逆光下的表現
iPhone X畫面泛白，不夠通透。華為P20 Pro的色彩調節層次分明，觀感更佳。
路牌
一個冷色調，一個暖色調。iPhone X畫面亮度更高，也更接近實際觀感。
夕陽下的維港
這種對於色彩調節的執著，幾乎貫穿了華為P20 Pro的所有樣片之中。夕陽西下，華為P20 Pro鏡頭下的維港色彩實在太過鮮艷，嚴重影響了局部畫面細節。而iPhone X依舊是畫面輕微過曝，有泛白的傾向。
夕陽下的維港
在稍微改變鏡頭角度和方位之後，由於光線照射野產生了變化，華為P20 Pro的AI攝影大師處理出來的效果要顯得自然一些。iPhone X則保持穩定的風格和水準。
5倍變焦
不過這裡的5倍變焦華為P20 Pro又翻了車，可見其在手持條件下偶爾還是會發揮失常。
暮色中的維港
兩張照片都表現的比較出色。
再次嘗試5倍變焦
使用光學變焦之後，蘋果和華為的風格似乎互換了。左邊的華為更加清晰明亮，而右側的蘋果反而對比度高。
華燈初上的維港
華為P20 Pro的夜拍優勢開始顯現出來
天色基本全黑下的維港
華為P20 Pro的夜拍模式名不虛傳。無論是亮度、細節表現還是色彩方面，都完全碾壓iPhone X。
變焦後的對比
這組樣張本人拍攝之後也非常吃驚。華為P20 Pro使用了普通模式下的3倍光學變焦（未專門開啟夜拍模式），iPhone X則使用了2倍光學變焦。結果華為P20 Pro的細節表現出人意料地精細，雖然整體光線稍暗了一些。
華為、富士、蘋果對比
把上一組樣張局部百分百放大，再和同一位置的富士XT20樣張（局部100%放大）相比，可以看到華為P20 Pro的樣張表現已比較接近富士XT20水準，無論是霓虹燈的光線細節、招牌上的字樣，還是對岸的尖沙咀鐘樓，都展現的十分清楚，畫面乾淨利落，唯一缺憾就是整體亮度偏低了一些。而此處富士相機的樣張是手動模式下使用三腳架拍攝完成的。至於iPhone X，高光壓不住，畫面噪點也很多，整體效果比較差，落後十分明顯。
華為與富士XT-20對比
這組樣張對比中，我們暫時忽略掉iPhone X，直接來看華為P20 Pro和富士。前者是夜拍模式，後者則是自動模式。從整體效果來看，二者的差別並不十分明顯，華為的觀感似乎還要略勝一籌。
華為和富士樣張局部放大100%
我們對上組樣張的局部進行100%放大之後，發現兩者的細節表現均不佳，畫面都比較模糊，有明顯的塗抹痕迹。富士XT20得益於其更大的感光元件和更高的像素解析度，表現能稍好一點。
街頭隨拍樣張
也可以看出華為P20 Pro強悍的夜拍能力。
樣張局部100%放大圖
我們將招牌部分進行百分百放大，可以清楚地看到華為P20 Pro對於夜景中的高光壓制非常出色，在保證了畫面亮度的同時，也極大地提升了畫面的純凈度，廣告牌和霓虹燈上的字樣都非常清晰。iPhone X差距明顯，亮處甚至糊成一團。
行文至此，我們有必要對華為P20 Pro的拍照功能進行一個小結了（註：因缺乏合適的模特，加之本人也木有女盆友，因此本人手機評測的拍照部分一律不包括人像模式）。
雖然從上面的一些樣張中，我們可以看出華為的AI攝影大師發揮並不十分穩定，也僅在草地、落日、藍天、夜景等幾種條件下（當然也包括華為發布會上提到的一些場景）識別的比較準確，並且經過AI處理的照片風格似乎都比較激進，未必符合每個用戶的口味——尤其是那些喜歡自己對照片進行後期處理的用戶。但我們不能因為嬰兒尚處在爬行階段，就嘲笑他不會走路。個人以為，AI判斷並處理照片當然是人工智慧自然發展的一個趨勢，它能夠在很大程度上給用戶帶來方便——畢竟手機拍照要更講求效率，且多數用戶不可能去一一調節各種相機參數（如感光度、光圈、曝光時間、色溫等等）。在統計數據進一步擴展、演算法進一步增強的基礎上，類似於華為AI攝影大師的設置可能會成為以後手機拍照的一個基礎功能（目前我們可以看到小米的MIX2S、小米8也具備類似的功能，只是可能不如華為完善）。實際上，早在華為P20 Pro之前，索尼XZ系列手機就已經進行了類似的嘗試——手機主動識別各種拍攝場景、自動調節不同參數。
如果關閉AI攝影大師，華為P20 Pro的4000萬像素除了帶來更高的解析度之外，沒有表現出特別的優勢，在白天普通場景下發揮也不十分穩定。事實上，如果使用默認的1000萬像素進行拍照，畫面塗抹也比較嚴重。值得一提的是華為P20 Pro的黑白拍照，由於有獨立的黑白鏡頭，因此黑白模式下照片解析力相當出色，光影表現也值得稱讚，iPhone X這種後期黑白濾鏡效果完全不能與之相比。限於評測篇幅，本文未能專門討論黑白成像，比較遺憾。
華為P20 Pro十分強調其夜拍能力。通過上述的簡單評測，我們基本認為它的宣傳是名副其實的。這也是華為P20 Pro最大的優點之一。華為的此項夜景模式並非簡單的長曝光，而是在不同的曝光條件下進行多張合成，有點類似於單反系統的處理邏輯，因此純手持操作基本沒有問題（不需要藉助三腳架等外接設備）。至於3倍、5倍變焦，實用性很強，表現不錯，值得肯定。上述樣張分析已比較充分，此處不再贅述。
此外華為相機還具有多種功能，如流光快門（有車水馬龍、光輝塗鴉、絲絹流水、絢麗星軌），這一功能單憑手持幾乎無法使用，因此可用性受到了很大限制。至於960幀的超級慢動作，算是國產手機廠商里優先採用的，但使用條件限制和索尼去年的類似，既有拍攝秒數的局限，又有光線的限制（要處在比較明亮的環境下，效果更佳）。功能固然豐富，但都還有進步的空間。
四、系統和性能
兩部手機的部分硬體參數
麒麟970和蘋果A11處理器都已是去年發布的產品，關於它們之間的性能的對比已經非常充分，也用不著再來跑個分。麒麟970當初對標的應該是高通驍龍835，雖然跑分好看，但實際能效比（尤指GPU性能）尚有一定的差距。因此麒麟970和蘋果A11處理器之間的差距也就比較明顯了。無論是日常軟體的使用還是遊戲，iPhone X都要流暢許多，這種碾壓基本是全方位的。
至於系統，我手中的這台華為P20 Pro是港版，因此內置了谷歌套件，也減少了一些國行版本所具有的功能，也算有得有失。不過總體而言應該差別不大。這個系統目前使用起來比較簡潔易用，就是UI設計（包括默認的幾套主題）風格仍相對硬朗。
五、續航
續航結果
測試說明：
1、遊戲為同一款遊戲（需聯網），為避免廣告嫌疑不點名。播放的音樂與視頻均完全相同。
2、上網包括使用淘寶、瀏覽器、新聞軟體、微博、微信等日常軟體，反覆操作刷新。
3、三台手機均使用相同WiFi網路進行測試，並未使用手機4G網路。
4、華為P20 Pro電池容量為4000mAh，iPhone X為2716mAh。
5、由於個人測試條件有限，也無法確保所有測試條件均相同，因此測試數據僅供參考。
在測試過程中，iPhone X的體感溫度明顯高於華為P20 Pro，屢屢有燙手的感覺出現，進行遊戲測試時甚至因溫度過高而導致遊戲卡頓並退出。
小結
華為P20 Pro作為一款主打拍照的旗艦型產品，其拍攝能力是值得稱道的。而華為近年來在處理器研發方面的努力、相機模組方面的優化，都值得鼓勵。「先有華為後有天，不買華為是漢奸」自然是荒誕不經的挪愉，對於手機產品，華為顯然還需要付出更多的耐心進行打磨，包括非常重要的屏幕素質等方面，更不能因為某幾項領域的暫時領先就「秒天秒地秒神仙」，也不能忘記了曾經愚弄消費者（不論是有意還是無意）的「疏油層」、「內存」等教訓。但無論如何，我仍祝願華為在手機研發領域能取得更大的進步。只有這樣，未來的手機市場才會更加精彩。
