戰場上起義、投誠、投降有什麼區別？這裡告訴你答案

原標題：戰場上起義、投誠、投降有什麼區別？這裡告訴你答案

經常在戰爭題材的影視作品中聽見某某軍隊起義，某部又投誠，同時又出現投降的三種概念，那麼戰場上起義、投誠、投降到底有什麼區別？

聽起來似乎都是叛逃，但實際上，彼此之間的差別非常大。起義與投誠，概念上頗為類似，但實際情況有很大的不同。

起義通常指的是某一方直接投向對方的陣營，除了這個實際行為之外，通常在外部背景方面，當事方在沒有採取行動之前，敵我雙方通常都正處於對峙狀態下，雙方還沒有爆發直接的衝突，甚至還沒有確定最終的勝負，在這樣的情況下，其中某一方直接投靠另一方的行為，通常被稱為起義。

投誠的情況得差不多，但外部背景環境通常有很大的變化，這一時刻一般都指的是戰鬥已經打響，其中某一方已經開始出現劣勢，在這樣的局面下，為了避免更大的損失，當事方放下武器投靠對方，這樣的行為一般稱為投誠，這個行為通常比起義低一個檔次，因為這個時候敵我形勢已經出現了變化，甚至失敗可能只是一個時間的問題，但畢竟沒有失敗當事方還有一定的談判本錢，在這樣的局面下當事方選擇放棄抵抗，說可以成為投城。例如1948年遼瀋戰役當中的長春戰役，人民解放軍的剛開始圍困長春的時候，戰鬥並沒有打響還沒有確定最後的結果，這個時候，國民黨某軍軍長曾澤生率軍投向解放軍，就可以成為起義，隨後解放軍發起總攻，外援已斷覆滅只是時間問題的時候，長春國民黨司令鄭洞國宣布全程守軍停止抵抗，這個行為就叫投城。

至於投降就比較好理解了，但是在完全陷入絕境的時候，當事方已經失去了反抗的能力，在抵抗只有死路一條的情況下，最後迫不得已而做出的停止抵抗的選擇，則成為投降，通常在一場戰鬥結束後，敵方的被俘人員，絕大部分都屬於這一類群體。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！